Zonguldak’ta çocuklara cinsel istismar suçlamasıyla açılan dava

ZONGULDAK’ta 3 yıl evvel, o periyot 6 ve 7 yaşlarında olan uzaktan akrabası 2 erkek çocuğuna cami tuvaletinde ve konutunda cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla 72 yıla kadar mahpus cezası istemiyle hakkında dava açılan tutuklu Necmi K. (22), duruşmada suçlamaları reddetti. Pedagog eşliğinde söz veren çocuklardan E.K. ise sanığın kendisini ‘birine söylersen tekrar yaparım’ diye tehdit ettiğini söyledi.

Olay, 2020 yılında merkeze bağlı bir köyde meydana geldi. Necmi K., arkadaşıyla bisiklete binen o periyot 7 yaşında olan E.K.’yi cami tuvaletine götürerek kapıyı kilitledi. Bağırdığı için E.K.’nin ağzını bantladığı öne sürülen Necmi K. evvel burada, sonraki günlerde ise meskeninde cinsel istismarda bulundu. Necmi K. oyun oynamak için çağırdığı kendisinden bir yaş küçük E.Z.’ye de cami tuvaletinde cinsel istismarda bulundu. Yaşananlar E.K.’nin okulda bir öğretmenine anlatmasıyla ortaya çıktı. Okulda tutanak tutularak jandarmaya haber verildi. Necmi K. yakalanarak tutuklandı.

Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde Cumhuriyet savcılığı tarafından iddianame hazırlandı. Tehdit, kişiyi hürriyetten fakir kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamalarıyla sanığın 72 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının istendiği iddianame, Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.SUÇLAMALARI REDDETTİDavanın birinci duruşmasında tutuklu sanık Necmi K. ile cinsel istismara uğrayan çocukların ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada suçlamaları reddeden Necmi K., “Ben hiçbir biçimde bu suçlamaları kabul etmiyorum. İkisini de tanırım, akrabayız. Karşı tarafla husumetimiz yoktur. Niye bana iftira atıyorlar bilmiyorum. Cami tuvaletine hiç birlikte gitmedik. Mağdur çocuklarla hiç meskende yalnız kalmadık” dedi.Mahkemede, pedagogun çocuklarla ilgili hazırladığı eksper raporu da okundu. Raporda, yaşadıklarını anlatan çocukların kelamlarına prestij edilebileceği belirtildi. Cinsel istismara uğradığı argüman edilen çocukların aileleri, sanıktan şikayetçi olurken, olayı jandarma geldikten sonra öğrendiklerini, çocuklarının palavra söyleme huyu olmadığını belirtti. E.K.’nin babası Ş.K., “Çocuğumun ağzında bant izi gördüm. Sorduğumda arkadaşlarıyla oynadığını söyledi” dedi.E.Z.’nin annesi S.Z. ise “Jandarma geldikten sonra oğlumla konuştum. Ağlayarak, ‘Necmi Abim caminin oraya götürdü. Cinsel istismarda bulundu’ diye anlattı. Bu olay oğlum okula başlamadan olmuş. Oğlum 2020 yılında okula başladı. Sonuna kadar şikayetçim” diye konuştu.Söz alan sanık Necmi K., “Ben bu türlü bir şey yapmadım. Cami tuvaletinde bu türlü bir şey yapmışım da hiç mi kimse görmemiş? Tuvaletin üst katında caminin imamı oturuyor. O da mı duymamış” sözlerini kullandı.BAĞIRIP KAÇAMAMIŞMahkemede, mağdur çocuklar da pedagog eşliğinde dinlendi. Çocuklardan E.K., kendisini makûs hissettiğini, bağırdığını ve bağırdığında ağzının bantlandığını anlattı. Cinsel istismarın 5 gün sürdüğünü anlatan E.K., sanığın kendisini ‘birine söylersen tekrar yaparım’ diye tehdit ettiğini söyledi.E.Z. ise sanığın cami tuvaletinde gözünü bağladığını, ne olduğunu anlayamadığını, bağırıp kaçamadığını anlattı.

Sanık avukatı hata vasfının değişmesi ihtimali, kanıtların toplanmış olması münasebetleriyle müvekkilinin tahliyesini istedi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, şahitlerin dinlenmesi ve sanığa ilişkin cep telefonu kayıtlarının beklenmesi için duruşmayı erteledi.