Pınar Gültekin cinayeti sanığına ağırlaştırılmış müebbet mahpus

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesine ait davada mahallî mahkeme tarafından 23 yıl mahpus cezası verilen sanık Cemal Metin Avcı, istinafta görülen davada ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ile tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, annesi Şefika Gültekin, taraf avukatları ile temsilciler salonda hazır bulundu.

Müşteki avukatları, sanıklara indirim uygulanmadan en ağır ceza verilerek emsal olması talebinde bulundu.

Avukatların sözü sırasında, maktul Pınar Gültekin’in annesi kendisini ruhsal olarak uygun hissetmediğini söyleyerek duruşma salonundan ayrıldı.

Baba Sıddık Gültekin, kızının tasarlanarak canavarca hisle canlı diri yakılarak öldürüldüğünü belirterek, “Bu cani tüm aileyi bitirdi. Lokal mahkeme, isimli tıpın verdiği raporu kayda almıyor. Bir canavarın söylediği kelamlara inandı lokal mahkeme. En ağır ceza neyse onu talep ediyoruz. Sizden tek ricam adalet istiyorum.” dedi.

Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ise sanığın cinayeti son derece profesyonel ve itidalli bir halde işlediğini savunarak, “Failin aksiyonunun canavarca ve eziyet çektirerek, tasarlayarak olduğu aşikardır. Sanık, haksız tahrik savunmalarını daima değiştirmiştir. Kardeşi de müşterek faildir.” diye konuştu.

Tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, olayı planlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek yapmadığını savunarak, “Yaktığım sırada canlı değildi, boğdum ve öldürdüm, cinnet denilen şey de hayatın bir gerçeği. Keşke olmasaydı. Eşimi ve işimi kaybettim. Yaşadıklarımı nasıl şikayet edeyim, Muğla küçücük yer, olanlar duyulsa insan içine nasıl çıkarım, Allah rahmet eylesin, çok pişmanım ancak olan oldu. Olan bana oldu, rezil oldum, hayatım bitti. Canavarım üzere söyleniyor, kriminal tip değilim, sabıka kaydım yok. Ağır tehdit aldım. Bana kimse yardım etmedi.” sözlerini kullandı.

Mahkeme Lideri, sanığın savunması sırasında, “Karşı tarafa sataşma hakkı verecek formda savunma yapma.” ihtarında bulundu.

Sanık avukatları, müvekkillerinin hareketi planlamadığını, ani gelişen bir olay olduğunu ve lehine olan kanun kararlarının uygulanmasını talep etti.

Tutuksuz sanık Mertcan Avcı, hakkındaki suçlamayı reddederek, “Cinayetin gerçekleştiği bağ meskeni daima gittiğim, uğradığım bir yer. Abimin çağırması üzerine olay yerine gittim. Olaydan haberim yoktu. Beraatimi talep ediyorum.” dedi.

Mahkeme heyeti, verdiği ortanın akabinde kararını açıkladı.

Heyet, sanık Cemal Metin Avcı’ya mahallî mahkemece verilen haksız tahrik kararını kaldırarak “Tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesine karar verdi.

Heyet, sanık Avcı’ya “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimleri uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.

Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’ya da “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme” hatasından 4 yıl mahpus cezası verilmesi kararlaştırıldı.

Olay

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in 2020 yılında öldürülmesiyle ilgili görülen davada ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı’nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Mahkeme, davada yargılanan Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ile başka sanıkların beraatine hükmetmişti.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 yıl mahpus cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı.