Zonguldak’ta kızına cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen maden çalışanı yargılanıyor

ZONGULDAK’ta kızı G.V.?ye (11) cinsel istismarda bulunduğu argümanıyla tutuklu yargılanan maden personeli Murat V. (41), evvelki 3 farklı sözünde kabahatini itiraf etmesine rağmen mahkemedeki birinci savunmasında tüm suçlamaları reddetti. Mütalaasını veren savcı, sanığın kızına karşı tekraren nitelikli cinsel istismar kabahatini işlediğini belirterek 47 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.

Geçen yıl E.V. annesi F.V.?ye, babası Murat V.?nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Bunun üzerine F.V. karakola giderek şikayetçi oldu. Murat V., çalıştığı maden ocağında yakalanarak gözaltına alındı. Kızına tekraren cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen Murat V., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Murat V. hakkında Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın birinci duruşmasında tutuklu sanık ve taraf avukatları hazır bulundu. Sanık Murat V. kendisine yönelik suçlamaları reddederek, ‘Öz kızım olur. Kızıma rastgele bir biçimde istismarda bulunmadım. İftira atıyor. Ben madende çalışıyorum. Kendim yalın ayak bile olsa işe gidip aileme baktım. Onları hiç aç bırakmadım. Eşimi ailesi şımarttığı için onların yönlendirmesiyle bana iftira atıyor. Ben işteyken eşimi dolduruşa getiriyorlarö diyerek kendini savundu.

DAHA EVVELKİ 3 TABİRİNDE SUÇLAMALARI KABUL ETMİŞTİ

Karakolda, savcılıkta ve tutuklama kararı verilen Sulh Ceza Hakimliği’ndeki tabirlerinde konutta yalnız kaldıklarında farklı günlerde kızına cinsel istismarda bulunduğunu itiraf ettiği, ‘bu hareketleri ben yaptım, cezama razıyım’ diyerek suçlamaları kabul ettiği hatırlatılan Murat V., ‘Bu ifadeyi ben verdim. Biriyle tartışmıştım. Birinci kere jandarma gördüm. Jandarma beni çalıştığım madenden aldı. Savcıya gittiğimde de korktum. Olmayan şeyler söyledimö dedi. Bu sırada mahkeme lideri, jandarma, savcı görünce korktuğunu belirten sanığa ‘hakim de birinci kere görüyorsun, korkmuyor musun” diye sordu. Sanık, ‘Korkuyorum. O gün savcı huzurunda elim ayağım kesildi. Dehşetten olmayan şeyleri söyledim. Hakim karşısında da kaygıyla evvelki sözleri kabul ettimö diye karşılık verdi. Soruşturma kapsamında sözlerinde, ‘babam bu türlü şeyler yaptığında makus hissediyordum’ diyen kız çocuğu, ‘özel bölgelerine dokunan oldu mu’ sorusuna ise ‘babam’ karşılığını verdi. Sanık ise kızının tabirlerini yalanladı.

SAVCI 47 YILA KADAR MAHPUS İSTEDİ

Mütalaasını açıklayan savcı, Murat V.’nin ‘kendi öz çocuğuna karşı 1’den fazla defa nitelikli cinsel istismar’ hatasından 47 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi. Sanığın ailesinin avukata iletmesiyle sanık hakkında zeka geriliği olduğu gerekçesiyle rapor alınması talep edildi. Mahkeme heyeti, sanığın tabirinde rastgele bir tutarsızlık olmadığını belirterek, bu talebi reddetti. Mütalaaya karşı savunma hazırlanması için avukatlara müddet veren mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı erteledi. (DHA)