Zafer Arapkirli’nin Nureddin Yıldız davası yine görüldü

SİNEM NAZLI DEMİR

Gazeteci-yazar, televizyon programcısı Zafer Arapkirli, 2018 yılında “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” diyen Toplumsal Doku Vakfı’ndan Nureddin Yıldız’ın kelamlarına gösterdiği reaksiyon nedeniyle yargılanıp beraat ettiği davada tekrar hakim karşısına çıktı. Mahkeme, evrakın ekspere gönderilmesine karar vererek duruşmayı 29 Kasım’a erteledi.

Sosyal Doku Vakfı Lideri Nureddin Yıldız’ın “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” kelamlarına 2018 yılında toplumsal medya hesabından reaksiyon gösteren KRT TV programcısı, gazeteci-yazar Zafer Arapkirli, ‘hakaret’ ettiği gerekçesiyle yargılandığı ve beraat ettiği davanın istinafta yöntem tarafından bozulmasının akabinde bugün yine hakim karşısına çıktı. İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nce görülen dava, izleyici sayısının çokluğu nedeniyle 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya Zafer Arapkirli ile avukatı İlknur Adiller katıldı. Arapkirli’ye dayanak olmak için duruşmaya birçok izleyici, gazeteci ve Hudut Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütü Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu da katıldı.

“KIZ ÇOCUKLARINA SAHİP ÇIKMAK HEPİMİZİN GÖREVİDİR”

Duruşmada konuşan Zafer Arapkirli, bugünün ‘Dünya Basın Özgürlüğü Günü’ olduğuna dikkat çekerek gazeteci kimliğinden ötürü topluma karşı sorumluluğunun daha fazla olduğunu söyledi. Bu özel günde sanık sandalyesinde olduğunu hatırlatan Arapkirli, “Ülkemizde bu mesleği yapmanın birtakım faturaları var. Yargılandığım davada, bu husustaki itirazım aslında misyonun yerine getirilmesidir. Bir gazeteci olarak ve bu toplumun sıkıntılarını dert edinen biri olarak, bir kız babası olarak, toplumun mağdur edilenlerine sahip çıkmayı misyon edindim. Ülkede kız çocuklarının başına gelenleri, oyun çağındakilerin tecavüze maruz bırakılmasına karşı çıkmak hepimizin görevidir” dedi.

Tarikat sisteminin yarattığı baskıdan kaynaklanan birçok sorun olduğuna dikkat çeken Arapkirli, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Özellikle kız çocuklarımızı korumak için elimizden geleni yapmalıyız. Yargılanmama husus olan mesajımda reaksiyonumu lisana getirdim. O reaksiyon bizi şikayet eden şahsına yönelik bir kasıt taşımamaktadır, kendisini tanımam. Tenkit olarak algılanmalıdır. Sorunun özü kız çocuklarına sahip çıkmak ve buna reaksiyon göstermektir. Bu davanın istinaftan geri dönmesini kabul etmiyoruz, mahkemenizin en başta verilen beraat kararında ısrar etmesini talep ediyorum.”

AVUKAT KEMAL AYTAÇ: ARAPKİRLİ’NİN DEDİKLERİNİ BEN DE TEKRAR EDİYORUM

Duruşmada kelam alan Arapkirli’nin avukatı Kemal Aytaç, belgenin tekrar açılmasına reaksiyon göstererek, “Zafer Arapkirli neden burada? Savcılık soruşturma evrakından ötürü” dedi. Aytaç, müvekkilinin beraatini talep ederek şunları söyledi:

“Ne diye yazmış bunları Arapkirli? 6 yaşında bir kız çocuğunun evlendirebileceğini tabir eden görüş sahipleriyle ilgili ‘Aşağılık herifler, meskeniniz gittiğinizde kızınızın hızına nasıl bakıyorsunuz? Utanmıyorlarsa benim gazeteciliğimin bu işle ne alakası var? Utanmıyor musunuz? Bunlara kimse dur demeyecek mi? Makam sahibi kız babaları ne bekliyorsunuz’ diye sormuştur Arapkirli. Ben de söylüyorum.”

“HANGİ KARARI VERİRSENİZ VERİN BUNU TOPLUM İÇİN VERECEKSİNİZ”

Arapkirli’nin davaya bahis olan tenkidine kendisinin de katıldığını söyleyen Aytaç, Türkiye’yi yönetenlerin vatandaşlara daima hakaret ettiğini lakin bu hakaretlerin cezasız kaldığını belirtti. Adaletin insan vicdanıyla ilgili olduğunu söyleyen Aytaç, “Bunu kabul etmiyorum. 6 yaşında bir çocuğun evlendirilmesi ne demek? Zafer Arapkirli’nin ağzına sıhhat, az söylemiş. Kız çocuklarının evlendirilebileceğini söyleyenlere reaksiyon gösteren Arapkirli yargılanıyor. Hangi kararı verirseniz verin bunu toplum, halk için vereceksiniz. O denli bir karar vermelisiniz ki hızlarına tokat üzere çarpılmalı. Adalet dediğimiz şey budur. Biz insanız, vicdanımız var. Bu toplumun içinde yaşıyoruz. Yapılan yargılama Zafer’in şahsında tabir özgürlüğünün yargılanmasıdır. Zafer’in söylediği kelamlar doğrudur. Beraatini talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.

AVUKATİLKNUR ADİLLER: PEDOFİLİYİ SAVUNANLAR BUNU YAYGINLAŞTIRMAK İÇİN DİNİ HURAFELERİ KULLANIYOR

Duruşmada kelam alan Avukat İlknur Adiller ise pedofili konusuna dikkat çekerek kimi vatandaşların kelamda dini telaffuzlarla çocuklara yönelik işlenen hataları yasallaştırmaya çalıştığını belirtti. Adiller, “Pedofiliyi savunanlar bunu yaygınlaştırmak için dini hurafeler bunu yaratmaya çalışıyor, bu türlü bir din olamaz. Bu hurafeleri dayatmaya çalışanlara karşı çocukları korumak vazifesi bizlerdedir. Bu tenkidin sert sözlerle olması kaçınılmazdır. Mahkeme, bu cümlelerin hakaret oluşturmayacağını tespit etti” tabirlerini kullanarak Arapkirli’nin beraatini talep etti.

Mütalaası sorulan savcı, belgenin bilişim konusunda uzman uzmana gönderilmesini talep etti. Arapkirli’nin avukatları bu duruma mahkemede itiraz etti. Tekrar kelam alan Aytaç, “Böyle bir şey olabilir mi? Bu talebi kabul etmiyoruz. Tweet tarihleri aşikardır. Bu belgeyi uzatmaya gerek yok. Hepimizin okuma yazması var. Eksper daha neyi tespit edecek?” dedi.

“6 YAŞINDAKİ ÇOCUKLA EVLENMEK TECAVÜZDÜR”

Avukat İlknur Adiller de bu talebe yönelik “6 yaşındaki çocukla evlenilmez. Bu tecavüzdür, tecavüzdür ve tecavüzdür. Lütfen yargılamayı yapalım. Karar vermekten çekiniyorsanız erteleyeniz. Biz yeniden geliriz. Birbirimizle oynamayalım” diye konuştu.

MAHKEME DURUŞMAYI 29 KASIM’A ERTELEDİ

Mahkeme, savcının uzman talebini kabul ederek duruşmayı 29 Kasım’a erteledi.