YSK Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığını kabul etti, birinci reaksiyon DÜZGÜN Parti’den geldi: Hukuk hiçe sayıldı
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 14 Mayıs’ta yapılacak seçimlerde aday olmasına itiraz eden Âlâ Parti, DEVA Partisi ve Memleket Partisi’nin Yüksek Seçim Konseyi’ne (YSK) ilettiği dilekçeler değerlendirildi. YSK Lideri Ahmet Yener, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yine adaylığına yapılan itirazların kıymetlendirilerek oy birliğiyle reddedildiğimi belirtti. Yener, “Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığının önünde mahzur yok.” dedi.
İYİ PARTİ’DEN TEPKİ
İYİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, Yüksek Seçim Konseyi’nin (YSK) AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığına yapılan itirazları reddetmesine reaksiyon gösterdi.
“HUKUK İHLAL EDİLDİ”
Poyraz, “Bugün YSK tarafından verilen kararda, Anayasa’nın açık kuralına karşın hukukun en temel esasları hiçe sayılarak, Anayasa’yı kendilerinin ve daha doğrusu bir kişinin görüş, istek ve inançları, hatta ideolojileri doğrultusunda yorumlamaya çalıştıkları görülmüştür. Milletimiz emin olsun ki bağımsız ve tarafsız yargıyı tesis edeceğiz ve bir daha hiç kimse kendisini Anayasa’nın ve kanunların üstünde göremeyecektir” dedi.
YSK, 14 Mayıs’ta yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerine ait süreksiz aday listesine yapılan itirazları bugün karara bağladı. YSK Lideri Ahmet Yener, Millet İttifakı’nın adayı olan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, seçmenlerce aday gösterilen Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce ve Cumhur İttifakı’nın adayı olan AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan için yapılan itirazların reddedildiğini açıkladı. Yener, “Sayın Kemal Kılıçdaroğlu, Sayın Muharrem İnce, Sayın Recep Tayyip Erdoğan ve Sayın Sinan Oğan’ın kesin aday listesinde bulunduklarına karar verilmiş olup, karar ilan edilmek üzere bugün Resmi Gazete’ye gönderilecektir” dedi.
Recep Tayyip Erdoğan’ın adaylığına DÜZGÜN Parti de itiraz etmişti. DÜZGÜN Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, yaptığı yazılı açıklamada YSK’nın kararını şöyle kıymetlendirdi:
“2007 yılı anayasa değişikliği ile gelen, cumhurbaşkanının vazife müddetinin beş yıl olduğuna ve bir kişinin en fazla iki kere cumhurbaşkanı olarak vazife yapacağına ait kuralın gereği, ikinci periyodunu ifa etmekte olan Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın adaylığına ait Yüksek Seçim Heyeti’ne yapmış olduğumuz itirazımızın temelinde, hukuk devletine ve anayasal unsurlara bağlılığımız ve hukuka olan hürmetimiz vardır.
“ANAYASAYI KENDİLERİNİN VE DAHA DOĞRUSU BİR KİŞİNİN GÖRÜŞ, İSTEK VE İNANÇLARI, HATTA İDEOLOJİLERİ DOĞRULTUSUNDA YORUMLAMAYA ÇALIŞTIKLARI GÖRÜLMÜŞTÜR”
Bugün Yüksek Seçim Şurası tarafından verilen kararda, Anayasa’nın açık kuralına karşın hukukun en temel kuralları hiçe sayılarak, Anayasa’yı kendilerinin ve daha doğrusu bir kişinin görüş, istek ve inançları, hatta ideolojileri doğrultusunda yorumlamaya çalıştıkları görülmüştür.
“YSK TARAFINDAN YAPILAN YORUM, HUKUKSAL BİR YORUM OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ”
1982 Anayasası’nın 101. hususunun kuralı açık ve nettir. 2007 anayasa değişikliği ile getirilen kural, ‘Bir kimse en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebilir’ halindedir. Bu karara Anayasa’nın ne bu unsurunda ne öteki bir unsurunda istisna getiren bir kural bulunmamaktadır. Yüksek Seçim Şurası’nın bu kararı, bu kurala istisna getirmekten öteki bir manaya gelmemektedir. En temel yorum unsurlarından birisi olarak kabul edilir ki ‘istisna, fakat kuralı koyan tarafından oluşturulabilir’. Anayasa’nın 11. unsuruna nazaran, ‘Anayasa kararları, yasama, yürütme ve yargı organlarını, yönetim makamlarını ve öteki kuruluş ve bireyleri bağlayan temel hukuk kurallarıdır’. O halde bir anayasa kararına, fakat bir anayasa hususuyla istisna getirilebilir. Diğer bir hukukî düzenleme ile anayasa kuralına istisna getirilemeyeceği üzere, yargı yerlerinin de yorum yoluyla istisna getirmesi mümkün değildir. Tüm bu açık anayasal düzenlemeler ve yoruma ait unsurlar mevcutken Yüksek Seçim Konseyi’nin anayasa kararını çok ve garip bir biçimde yorumlayarak verdiği kararında kurala istisna getirmesi, hukuken izah edilemez. YSK tarafından yapılan yorum, hukuksal bir yorum olarak nitelendirilemez.
Kuruluşundan itibaren UYGUN Parti, milletimizle yapmış olduğu mukavelenin gereği ve büyük milletimizin sesi olarak, hukukun üstünlüğü ve kuvvetler ayrılığı prensibini geri dönülmez ve güçlü bir biçimde yine tesis azim ve kararlılığı ile hareket etmektedir.
1 Nisan 2018’de on binlerle birlikte belirttiğimiz unsurlarımızdan milim sapmadan ilerliyoruz. O gün dediğimizi bir sefer daha tekrar ediyoruz. ‘Cumhuriyet ve demokrasi, tek kişinin eline bırakılamayacak kadar kıymetlidir; o pahası taşıyacak olan da demokratik parlamenter sistemdir.’ Yeniden o gün ilan ettiğimiz üzere ‘Bağımsız ve tarafsız olmayan yargıdan daha büyük bir ihanet düşünülemez’.
“MİLLETİMİZ EMİN OLSUN Kİ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ YARGIYI TESİS EDECEĞİZ VE BİR DAHA HİÇ KİMSE KENDİSİNİ ANAYASA’NIN VE MADDELERİN ÜSTÜNDE GÖREMEYECEKTİR”
İYİ Parti ve kurucu iradesi olduğumuz Millet İttifakı’nın Türk milletine vermiş olduğu en kıymetli kelam, bağımsız ve tarafsız yargının tesisidir. Bunu kesinlikle gerçekleştireceğiz. Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’le birlikte, tek kişinin sesi değil, milletin sesi olan bir tertibi daima birlikte inşa edeceğiz. Milletimiz emin olsun ki bağımsız ve tarafsız yargıyı tesis edeceğiz ve bir daha hiç kimse kendisini Anayasa’nın ve maddelerin üstünde göremeyecektir. Hiçbir organ, hiçbir kimse, Anayasa’nın açık kararlarını ‘yorum’ ismi altında çiğneyemeyecektir.
14 Mayıs 2023 tarihinde gerçekleştirilecek cumhurbaşkanlığı seçimlerinde milletimiz tekrar tarih yazacak ve Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nu Türkiye Cumhuriyeti’nin 13. Cumhurbaşkanı olarak seçecek ve YETERLİ Parti’mizi büyük bir teveccühle birinci parti yaparak Gazi Meclis’imizde tekrar, lakin güçlendirilmiş parlamenter sistemi inşa edecek anayasa değişikliğini yapabilecek çoğunluğu verecektir. Biliyor ve inanıyoruz ki hiç kimse milletten büyük değildir.”