Yargıda yeni düzenlemeleri içeren kanun teklifi Adalet Komitesinde

TBMM Adalet Komitesinde, yargıda yeni düzenlemeleri içeren İcra ve İflas Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşmeleri devam ediyor.

Görüşmelerde kelam alan MHP İstanbul Milletvekili Hayati Arkaz, devletin, bütün üniteleriyle sarsıntı bölgesinde olduğunu, gelişmiş ülkelerin bile bu türlü bir felaketin altından kalkamayacağını, 40 gün üzere bir mühlet içerisinde vatandaşların barınma başta olmak üzere öbür gereksinimlerinin karşılandığını belirtti.

Almanya başta olmak üzere yurt dışında çıktıklarında, oralarda çalışan tabipleri ziyaret ettiklerini lisana getiren Arkaz, “Hekimlerimiz bize ‘memnun değiliz, bir iki sene içinde geri döneceğiz’ diyor. Ülkemiz Kovid-19 salgını devrinde sıhhat alanında dikkat çekti. Gelişmiş ülkeler bile hastalarını yaşlı-genç diye ayırdı ancak bizde o denli bir şey olmadı. Sıhhatte dünyanın en başarılı ülkelerinden biriyiz. Dünya Sıhhat Örgütü bize gıpta ile bakıyor.” tabirlerini kullandı.

Uyuşturucu ve unsur bağımlığının yüzyılın hastalığı olduğunu, bütün ülkelerin bununla gayret ettiğini lisana getiren Arkaz, Türkiye’nin uyuşturucu ile çabada önemli uzaklık aldığını söyledi.

Arkaz, “Ancak o denli bir coğrafyadayız ki herkesin gözü bizim topraklarda. Dünyanın gelişmiş ülkeleri, en düzgün casuslarını Türkiye’ye gönderiyor. Her taraftan saldırıyorlar. Kanun teklifiyle uyuşturucu satışı yapanlara verilen cezalar artıyor, biz daha da arttırılmasından yanayız.” dedi.

CHP Antalya Milletvekili Rafet Zeybek, çağdaş devletin iki vazgeçilmez kuralı olduğunu, bunların demokrasi ve adalet unsuru olduğunu vurguladı.

Bir ülkede demokrasinin olmaması durumunda özgürlük ve insan haklarından bahsetmenin mümkün olmayacağına dikkati çeken Zeybek, “Aynı formda bağımsız bir yargı yoksa adaletten bahsetmek mümkün değil. Şayet bugün olduğu üzere yasama ile yargı, yürütmenin tahakkümü altına girdiyse o ülkede demokrasi ve adaletten bahsetmek mümkün değil.” diye konuştu.

Şimdiye kadar altı yargı paketinin çıkarıldığını artık 7. Yargı Paketi’ni görüştüklerini anımsatan Zeybek, “Altı paket çıkardık ancak Türkiye’de yargıda hiçbir değişiklik olmadı. Bu düzenlemenin de adaletin tecellisinde bir değişiklik yapacağına inanmıyorum. Zira öncelikle zihniyet değişikliği kural. Herkese adalet istemek gerekir. Bu olmadığı vakit herkes için adaletten bahsetmek mümkün değildir. Bu teklifin olumlu istikametleri var fakat adalet dağıtmak için kâfi değil.” değerlendirmesinde bulundu.

HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, teklifin yargıdaki meselelere tahlil olmadığını, yargı paketlerinde coğrafik teminat beklediklerini lakin bu istikamette bir adım atılmadığını lisana getirdi.

AİHM kararlarının yerine getirilmediği bir ülke haline gelindiğini argüman eden Gergerlioğlu, ” Adalet Bakanlığı, dilekçelerimize karşılık bile vermiyor. Mahpuslar ortasında ayrım var. Siyasi mahpuslara imajlı görüşme hakkı verilmiyor. Bunun hiçbir izahı yok lakin dayatıyorlar.” sözlerini kullandı.

AK Parti Malatya Milletvekili Bülent Tüfenkçi, zelzeleye seçim bölgesinde yakalandığını belirtti.

Malatya’da 1999 yılı öncesinde yapılan binaların çöktüğünü lisana getiren Tüfenkçi, birbirinin yardımına yetişecek komşu vilayetlerde de tıpkı anda sarsıntı olduğunu hatırlattı.

Tüfenkçi, “Yollar kapalı olduğu için uzak vilayetlerden de yardım gelmesi zorlaştı. Zelzele bölgesine gelen takımlar ise ikinci sarsıntıya yakalandı. Valilik binası bile çöktü. Biz valilik binası çökerken kurtulduk. Yardıma gelenler de kurtarmaya çalıştıkları insanların akıbetini yaşadı. İkinci Ordu Kumandanımız Metin Gürak, cansiperane gayret gösterdi. Ordunun lojistiğini depremzedeler için tahsis etti. Kentimiz boşaldı, insanlarımızın yarısı bölgeden ayrıldı. Kentimizi yine inşa edeceğiz ve hayalet kent olmasına müsaade vermeyeceğiz.” değerlendirmesinde bulundu.

“Konutlara yapılan hacizler büsbütün kaldırılsın”

ÂLÂ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nin daha evvel kamuoyuyla paylaşıldığını hatırlatarak, bunu olumlu bir gelişme olarak gördüklerini lakin tekliflerini de iktidara sunduklarını söyledi.

Şimdiye kadar 6 yargı paketinin kabul edildiğini anımsatan Subaşı, “Bugün 7. ıslahat paketini konuşuyoruz. Ben bu düzenlemelerin ıslahat olarak nitelendirilmesini gerçek bulmuyorum. Türkiye’nin ıslahata muhtaçlığı olduğu kuşkusuz doğrudur. Fakat bu kadar paketten sonra yargıya inanç artıyor mu? İnsan haklarıyla ilgili yargının bir ahengi var mı? Hayır, yok. Üstelik bu mevzuda üst mahkeme kararlarına uymayan yargıçların terbiye edildiğini görüyoruz. İktidar bunları görüyor lakin başka taraftan bu uyumsuzluğu teşvik ediyor. Bu yüzden yapılan düzenlemelerden maksada ulaşılması mümkün değil.” görüşlerini lisana getirdi.

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, yapılan düzenlemenin çok kalitesiz olduğunu sav ederek, teklifin yoksul fukara için değil güçlü için yapıldığını öne sürdü. Tanal, “Zaten yoksulların meskeninde bir şey yok ki. Güçlü konutlarındaki değerli yabancı marka eşyaların haciz edilmesini engellemek için bu düzenleme yapılıyor. Konutlara yönelik haciz ile maşlara yapılan hacizlerin de büsbütün kaldırılması gerekir.” diye konuştu.

Teklifin geneli üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde unsurların görüşmelerine geçildi.