Trump’a yargılandığı ceza davasında yöneltilen suçlamalar neler?

Geçen hafta eski ABD Lideri Donald Trump hakkında bir ceza davası açılacağı açıklandı. Dün ise Trump’ın dokümanlarda sahtecilik yaptığı yolunda 34 başka suçlamayla karşı karşıya olduğunu öğrendik.

Aslında dokümanlarda sahtecilik yapmak “hafif suç” kapsamına girer fakat iddianamede Trump’ın kabahatleri “ağır” diye niteleniyor. Bu da Trump’ın maddedeki en yüksek sondan ceza alması halinde, mahpus yatabileceğine işaret ediyor.

New York Bölge Savcısı Alvin Bragg, eski lidere getirdikleri suçlamalar hakkında “Özünde bugünkü dava elimizdeki birçok doküman sahteciliği dosyasındakine emsal argümanlar içeriyor. Bir kişinin, çıkarlarını korumak için ve hepimizin uymakla yükümlü olduğumuz maddelerden kaçınmak için defaatle palavra söylediği tezler bunlar” dedi.

Hakkındaki bütün suçlamaları reddeden ve hatasız olduğunu söyleyen Trump ise mahkemeden çıkarken hakkında dava açılmasını gerektirecek bir şey olmadığında ısrar ederek “Yasa dışı hiçbir şey yapılmadı” diye konuştu.

Bu mevzuda son kararı heyet verecek. Biz o vakte kadar ABD’de eski bir lider hakkında açılan bu birinci ve tarihi ceza davasına biraz yakından bakalım.

34 suçlamanın tümü sus hissesi ödemelerine ait

Trump 34 sefer “birinci dereceden muhasebe kayıtlarında sahtecilik yapmak” ile suçlanıyor.

Bu suçlamaların tümü de, Trump’ın avukatı Michael Cohen tarafından, 2016’da yapılan başkanlık seçimlerinden çabucak evvel, eski porno yıldızı Stormy Daniels’a, Trump ile yaşadığını sav ettiği bağ konusunda konuşmaması için yapılan 130 bin dolarlık ödemeyle ilgili.

Mahkeme evraklarında Cohen’den “Avukat A”, Stormy Daniels’dan ise “2. Kadın” olarak kelam ediliyor.

İddianamenin başına eklenen dava konusunun özetinde savcılığın konumu şöyle özetleniyor:

“Sanık Donald J. Trump, 2016’daki başkanlık seçimleri sırasında kendisi için ziyan verebilecek bilgiyi seçmenlerden saklamak için işlenen cürmü gizlemek için, New York’taki muhasebe kayıtlarında tekraren sahtecilik yapmıştır.”

New York savcılığının Trump’a açtığı davanın odağında avukat Michael Cohen’in, Trump ismine yaptığı “sus payı” ödemelerinin bedelini nasıl tahsil ettiği var.

Trump, 2017’de lider olduktan sonra Beyaz Saray’da Cohen ile bir ortaya geliyor.

Bundan kısa bir müddet sonra ve 10 ay müddetle Trump, evvel varlıklarının idaresini yapan vakıf, sonra da kendi banka hesabı üzerinden Cohen’e çekler göndermeye başlıyor.

Bu çekler, kayıtlara “avukatlık hizmetleri” olarak geçiyor fakat Cohen, bunların aslında yaptığı sus hissesi ödemelerinin kendisine geri ödenmesi olduğunu söylüyor.

Dolayısıyla, savcılık bunu şöyle yorumluyor:

“Trump Vakfı tarafından tutulan ödeme kayıtları düzmeceydi. Gerçekte ortalarında bir dava takip muahedesi yoktu ve bunlar Avukat A’ya 2017’de sunduğu hukuksal hizmetler karşılığı yapılmış ödemeler değildi. Sanık, varlık fonunun hesaplarında kendisinin ve başka bireylerin işlediği cürmü gizlemek emeliyle sahtecilik yapılmasını sağlamıştır.”

‘Hafif suç’ neden ‘ağır suç’ oldu?

Savcı Alvin Bragg, Trump’ın, bu ödemelerin neden yapıldığını sahtecilik yaparak gizlediğini zira ödemelerin bir hatası gizlemek içinyapıldığını söylüyor.

Birine susması için par aödemek aslında yasa dışı değil fakat bir siyasetçinin başkanlık kampanyasına katkıda bulunmak için para harcamak fakat onu beyan etmemek, federal kampanya finansmanı maddelerini ihlal etmiş oluyor.

Trump’ın avukatı Cohen, Stormy Daniels’e yaptığı ödemeleri beyan etmemiş olduğu için bu türlü bir suçlamayla mahkum olmuştu.

Savcı Bragg, Cohen’e bu parayı geri ödemekle Trump’ın da hatayla bağlantılandığını ve bu nedenle muhasebe kayıtlarında yaptığı sahteciliğin ağır hata haline geldiğini savunuyor.

Trump’ın avukatları ise bunun çok zorlama bir türel yer olduğunu söylüyor ve davanın siyasi olduğunu savunuyor.

‘Suç işlemeye yatkınlık örnekleri’

Savcı Bragg, Trump’ın kampanyasından yapılan iki öbür sus hissesi ödemesi örneği veriyor.

Trump’ın Cohen’e, 2016 seçim kampanyasını yasa dışı bir halde etkileme eforu karşılığında olduğunu bilerek ödeme yaptığının, bu iki örnekle de desteklendiğini savunuyor:

“Sanık, 2016 başkanlık seçimlerini etkilemek üzere, hakkındaki olumsuz bilgileri tespit edip bunların yayımlanmasını engellemek suretiyle, seçilme bahtını artırmak için öbür bireyleri de içeren bir bilinmeyen plan yürütmüştür.

“Bu yasa dışı plan dahil olan şahıslar, planı hayata geçirmek için seçim maddelerini ihlal etmiş ve New York’ta çeşitli kuruluşların muhasebe kayıtlarında sahtecilik yapmış ya da yapılmasını sağlamışlardır.”

İddianamede, Trump’ın evlilik dışı bir çocuğu olduğunu söyleyen bir apartman görevlisine 30 bin dolar, Trump ile münasebeti olduğunu tez eden ikinci bir bayana 150 bin dolar ödendiği örnekleri de yer alıyor.

Trump bu bayan ile de alakası olmadığını söylüyor.

Bu ödemeleri de National Enquirer isimli mecmuanın o zamanki yayıncısı David Pecker’in yaptığı kaydediliyor.

Savcı Bragg, Pecker’in, kampanyaya ziyan vermesi olası bu bilgilerin gün ışığına çıkmaması için Trump ile işbirliği yaptığını söylüyor.

İddianameye nazaran Pecker bu hizmeti karşığında Trump’ın yemin merasimine davet edilmiş.