Teis Lideri Nurten Saydan: Terapötik Eşdeğerlilik Uygulamasına Karşı Açtığımız Davada Danıştay Yürütmeyi Durdurma Kararı Verdi

Tüm Eczacı Patronlar Sendikası (TEİS) Genel Lideri Nurten Saydan, yurttaşların daha fazla ilaç fiyat farkı ödemesine yol açan terapötik (tedavi edici) eşdeğerlilik uygulamasına karşı açtıkları davada Danıştay’ın oybirliği ile yürütmeyi durdurma kararı verdiğini açıkladı. Saydan, “Danıştay’ın kararı sonrası bu uygulamadan ötürü vatandaşımızın mağduriyeti azalmış olacaktır. Hakikat tedaviye, bir dolu fark ödemeden ulaşacaklar. Farklar çok artmıştı ve bilhassa kronik kümedeki hastalar maddi olarak çok zorlanır olmuşlardı” dedi.

TEİS Genel Lideri Nurten Saydan, Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) etken unsuru farklı birçok ilacı tıpkı muadil küme üzere değerlendirip tanesi en ucuz olana nazaran ödeme yaptığı terapötik eşdeğerlilik uygulamasına karşı açtıkları davada Danıştay’ın birinci kararını verdiğini duyurdu. TEİS Lideri Saydan, bahse ait bugün yaptığı yazılı açıklamada şunları kaydetti:

“DANIŞTAY YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ”

“Bilindiği üzere Toplumsal Güvenlik Kurumu (SGK), terapötik (tedavi edici) eşdeğerlilik uygulamasını hayata geçirdi. Bunun sonucunda, vatandaşın ödediği fiyat farkı daha da arttı. SGK, etken hususu farklı birçok ilacı tıpkı eşdeğer grubuymuş gibi kıymetlendirerek, Medula sisteminde tanesi en ucuz olandan hesap yapıp ona nazaran ödeme yapıyor. SGK tarafından 26 Ekim 2021 tarih ve 31640 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sıhhat Uygulama Bildirisinde Değişiklik Yapılmasına?Dair Bildiri’nin ilgili maddelerinin yürütmesinin durdurularak iptali işlemi için eczacılık fakültelerimizin bedelli ve bilimsel görüşlerini de alarak sendikamızca Danıştay’da dava açtık. Danıştay 10. Daire, müracaatımızı uygun gördü ve oybirliğiyle yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

Ülkemizde muadil ilaç uygulaması temelde, birebir endikasyon için kullanılabilecek birebir aktif maddeyi içeren eserlerin misal dozaj formları, başka bir deyişle farmasötik açıdan muadil ilaç ortasında fiyat karşılaştırması temeline dayanmaktadır.

“VATANDAŞLARIMIZ BU KARARLA GERÇEK TEDAVİYE, BİR DOLU FARK ÖDEMEDEN ULAŞACAKLAR”

2021 yılında SGK bu uygulamayı, birebir terapötik hedefle kullanılan, farklı muadil kümelerini da içerecek halde genişleterek birbiri yerine ikame olacak halde genişletmişti. Örnek vermek gerekirse yüksek tansiyon hastalarının kullandığı değerli bir ilacı, yeniden yüksek tansiyon hastalarının kullandığı, lakin farklı etken husus içeren daha ucuz bir ilaca nazaran fiyatlandırıyordu. Bunun sonucunda doktorun tedavi hakkı kısıtlanmakla birlikte birbirine ‘eş’ görünecek ilaçlardan SGK en düşük fiyatlı olan üzerinden ödeme yapacağından hastalardan alınan fark fiyatında de önemli bir artış meydana geldiği üzere fark ödemeden ilacını almak isteyen hastanın bu hakkı da elinden alınmış oluyordu. Danıştay’ın kararı sonrası bu uygulamadan ötürü vatandaşımızın mağduriyeti azalmış olacaktır. Hakikat tedaviye, bir dolu fark ödemeden ulaşacaklar. Farklar çok artmıştı ve bilhassa kronik kümedeki hastalar maddi olarak çok zorlanır olmuşlardı.

“İLAÇLA İLGİLİ DÜZENLEME YAPILIRKEN ECZACILARDAN KESİNLİKLE GÖRÜŞ ALINMALI”

Sadece ekonomik dertler ve sıhhat harcamalarında tasarruf kanısı ile yapılan düzenlemeler toplum sıhhatine önemli tehdit oluşturur, sonuçta sıhhat sistemine itimat sarsılır, tedavi protokollerinde yaşanacak kaosla birlikte hastaların tedavi olamaması sonucu sıhhat sisteminin tekrar tekrar kullanılmasına neden olur, beklenenin bilakis ekonomik faydadan çok da ziyan sağlanır. Bu yüzden ilaçla ilgili düzenleme yapılırken hem devletin hem de vatandaşın hakkını ve sağlını korumakla misyonlu eczacılardan kesinlikle görüş alınmalıdır.”