TBMM Lideri Şentop'tan Rum İdaresi Meclis Lideri Dimitriu'ya reaksiyon Açıklaması

TBMM Lideri Şentop’tan Rum İdaresi Meclis Lideri Dimitriu’ya reaksiyon Açıklaması

TBMM Lideri Mustafa Şentop, Güney Kıbrıs Rum İdaresi (GKRY) Meclis Lideri Annita Dimitriu’nun, Türkiye’nin Kıbrıs Barış Harekatı’nı “işgal” olarak nitelemesine reaksiyon göstererek, “Türkiye’nin 1974 yılında Kıbrıs’a yaptığı müdahaleyi Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline benzetmek, gerçeklerin çok ucuz bir formda çarpıtılması.” dedi.

Şentop, AB Parlamento Liderleri Doruğu’nda, Güney Kıbrıs Rum İdaresi Meclis Lideri Dimitriu’nin Türkiye’ye yönelik kelamlarına reaksiyon gösterdi.

Dimitriu’nun Türkiye’ye yönelik yersiz ve hukuksuz ithamlarda bulunduğunu belirten Şentop, Türkiye’nin, 1959 tarihli Kıbrıs Cumhuriyetini kuran Zürih ve Londra anlaşmalarındaki garantör ülke haklarını kullanarak soydaşlarını bir katliamdan korumak için Kıbrıs’a gittiğini söyledi.

Türkiye’nin adada barış ve güvenliği tesis ettiğini vurgulayan Şentop, “Türkiye’nin 1974 yılında Kıbrıs’a yaptığı müdahaleyi Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline benzetmek, gerçeklerin çok ucuz bir biçimde çarpıtılmasıdır.” diye konuştu.

Şentop, Barış Harekatı’nın memleketler arası hukuka uygun, 1959 Zürih ve Londra mutabakatlarının Türkiye’ye vermiş olduğu garantörlük yetkisinin gereği olduğunu söz etti. TBMM Lideri Şentop, şunları kaydetti:

“Bugün birçok Kıbrıslı Rum da 1974 yılı öncesinde Türklerin maruz bırakıldığı katliam ve soykırımın yanlış olduğunu lisana getirmektedir. Sonraki süreçte de hem Türkiye hem de Kıbrıs Türkü, adil bir tahlil için hazır olduğunu muhataplarına iletmiştir. Gerçekten 2004 yılında BM nezaretinde yapılan referandumda görüldüğü üzere Kıbrıs Türkü tahlili onaylamış, Rum tarafı ise barış ve iki toplumun birlikte yaşama iradesini reddetmiştir. Bu ortada AB’nin Kıbrıs Türküne olan taahhütlerini de yerine getirmediğini söz etmek isterim. Bu argümanların hala burada konuşuluyor olması, AB toplantılarının bu cins gerçeklikten uzak yaklaşımlarla esir alındığı ve AB’nin stratejik bakış açısını geliştirmesini engellediği tarafındaki sözlerimin ispatı niteliğinde.”