TBMM Lideri Şentop'tan Bakan Soylu'nun "14 Mayıs, Siyasi Darbe Girişimidir" Kelamına Cevap: "Seçim, Seçimdir. Darbe ve Müdahale, Müdahaledir"

TBMM Lideri Şentop’tan Bakan Soylu’nun “14 Mayıs, Siyasi Darbe Girişimidir” Kelamına Cevap: “Seçim, Seçimdir. Darbe ve Müdahale, Müdahaledir”

TBMM Lideri Mustafa Şentop, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “14 Mayıs, Batı’nın siyasi darbe girişimidir” ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un “2023 seçimlerinde iktidar değişikliği, Türkiye’nin tam bağımsızlığına darbe olur” kelamlarına ait, “Bahsettiğiniz arkadaşlarımız, deneyimli arkadaşlarımız. Onların niyetlerini yorumlamam hakikat değil. Seçim, seçimdir. Darbe ve müdahale, müdahaledir. 14 Mayıs 2023’te Türkiye bir seçim yapacak. 1946’da yapılan şaibeli seçimleri saymazsak 1950’den itibaren Türkiye 100’ün üzerinde seçim yaptı. Bu seçimlerin hepsi, milletimizin demokratik olgunlukla gerçekleştirdiği, sonuçları da yeniden milletimiz tarafından demokratik olgunlukla kabul edilmiş olan seçimlerdir. Dünyada en şeffaf formda seçim yapan bir ülkeyiz” dedi.

Mustafa Şentop, bugün TBMM düzenlediği basın toplantısında 27’nci yasama periyodunu kıymetlendirdi. Şentop, şunları söyledi:

CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ’NE GEÇİLMESİNDEN SONRA TBMM’NİN GEÇİRDİĞİ BİRİNCİ YASAMA PERİYODUDUR: 27’nci yasama periyodu, millet iradesinin tecelligahı olan TBMM çatısı altında çeşitli mevzularda birincileri yaşadığımız kıymetli bir devir olarak tarih sahnesindeki yerini almaktadır. Bu kapsamda, her şeyden evvel 27’nci devir, 2017 yılında gerçekleştirilen referandumla 1982 Anayasası’nda esaslı bir değişiklik yapılarak Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçilmesinden sonra TBMM’nin geçirdiği birinci yasama periyodudur. Hasebiyle bu devrin bilgileri, hükümet sistemi değişikliğinin siyasi hayatımıza olan tesirlerini değerlendirebilmek ismine bizlere birinci bulguları sunmaktadır.

MİLLETİMİZ, YÜRÜTME ORGANINI DA DİREKT SEÇME VE BELİRLEME İMKANINA SAHİP HALE GELMİŞTİR: Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sayesinde aziz milletimiz, Meclis’te kendisini temsil edecek milletvekillerinin yanı sıra yürütme organını da direkt seçme ve belirleme imkanına sahip hale gelmiştir. Yürütme erkinin sonradan, olağan yahut olağandışı yollarla, özellikle dahili ve harici kayıt dışı siyaset ögelerinin müdahalesi ile değiştirilemeyecek formda seçim anında direkt halk tarafından belirlenmesi, temsilde adaletten taviz verilmeksizin idarede istikrar sağlanması mümkün olmuştur. Bu kapsamda, 27’nci yasama devri için yapılan ve kayıtlı seçmenlerin yüzde 86 oranında iştirak gösterdiği 2018 seçimleri sonucunda Meclis’te, kullanılan oyların yaklaşık yüzde 98’inin temsil edildiği bir sandalye dağılımı ile karşılaşılmıştır. Kullanılan her 100 oydan 98’inin Meclis aritmetiğine yansıması suretiyle temsilde adaletin çok yüksek seviyede sağlandığı 27’nci yasama periyodunun 59 ay üzere hayli uzun bir müddet devam etmesi, birebir devir içinde idarede istikrarın da temin edildiğinin göstermektedir.

ÜLKE İDARESİ, SEÇİMLERDE DİREKT MİLLETİMİZ TARAFINDAN BELİRLENİR HALE GELMİŞTİR: Bugün artık 27’nci devrin 5 yıllık müddetinin neredeyse tamamlandığı, bir takvim ayarlaması sebebiyle seçimlerin 4 yıl 11 ay sonra yapılmasının katılaştığı günlerdeyiz. Hasebiyle yeni hükümet sisteminin idarede sağladığı istikrardan ve seçimlerin yenilenmesi kurallarını zorlaştırmasından hareketle erken seçim savları hakkında yapmış olduğum değerlendirmeleri tarihi akışın teyit ettiğini görmekten büyük memnuniyet duymaktayım. Bu çerçevede, daha evvel çeşitli vesilelerle belirttiğim üzere, birinci örneğini 27’nci yasama devrinde deneyim etmiş olmanın rahatlığıyla bir kez daha söz etmek isterim ki Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sayesinde ülke idaresi, seçimlerde direkt milletimiz tarafından belirlenir hale gelmiştir.

27’NCİ DEVİRDE MECLİS BAŞKANLIĞI’NA TOPLAM 7 BİN 399 MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİ SUNULDU: Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin birinci devri olan 27’nci yasama periyodunda Türkiye Büyük Millet Meclisi, tarihinde birinci sefer altı yasama yılına tanıklık etmiş; bu periyotta milletvekillerimizin kontrol faaliyetleri kapsamında vermiş oldukları araştırma ve soru önergelerinin sayıları, Meclis’in evvelki periyotlarını geride bırakarak rekorlar kırmıştır. Bu çerçevede, 8 bin 266 adedi 6’ncı yasama yılında olmak üzere, 27’nci yasama devrinin tamamında milletvekillerimiz tarafından verilen toplam 82 bin 794 yazılı soru önergesi ile yeniden 721 adedi 6’ncı yasama yılında olmak üzere 27’nci periyotta Meclis Başkanlığı’na sunulan toplam 7 bin 399 Meclis araştırması önergesi 27’nci periyoda, TBMM Başkanlığı’na en fazla yazılı soru önergesi ile Meclis araştırması önergesi sunulan yasama dönemi’ özelliğini kazandırmıştır.

TOPLAM 5 BİN 97 KANUN TEKLİFİ SUNULMUŞTUR: Emsal bir durum kanun teklifleri açısından da geçerlidir. Bu çerçevede, 27’nci yasama devrinde TBMM Başkanlığı’na, 437’si 6’ncı yasama yılında olmak üzere toplam 5 bin 97 kanun teklifi sunulmuştur. Bu sayı, evvelki periyotlar içinde Başkanlığımıza sunulan kanun tasarı ve tekliflerinin toplam sayısından hayli fazladır.

MECLİS’İMİZ, 27’NCİ YASAMA PERİYODU İÇİNDE TOPLAM 310 KANUN KABUL ETMİŞTİR: 27’nci yasama devrinin tamamına bakıldığında; TBMM Genel Şurası çalışmaları açısından 537 birleşim, 2 bin 345 oturum, 3 bin 887 saat 53 dakika çalışma ve 169 bin 778 sayfa tutanak biçiminde; ihtisas ve Meclis araştırması komitelerinin çalışmaları açısından ise 991 toplantı, bin 744 oturum, 4 bin 565 saat 23 dakika çalışma ve 131 bin 19 sayfa tutanak biçiminde kendini göstermektedir. Bu ağır çalışmalar sonucunda Meclis’imiz, çeşitli bahislerde vatandaşlarımızın muhtaçlık duyduğu yüzlerce yasal düzenlemeye ve TBMM kararına bu devir içinde yürürlük kazandırmıştır. Bu kapsamda Meclis’imiz, 37 tanesi 6’ncı yasama yılında olmak üzere, 27’nci yasama devri içinde toplam 310 kanun kabul etmiş ve tekrar bu periyotta, 33 adedi 6’ncı yasama yılında olmak üzere, toplam 184 Meclis kararına yürürlük kazandırmıştır.

SİYASİ PARTİLER, GAZİ MECLİS ÇATISI ALTINDA MİLLETİMİZ KENDİLERİNE NE KADARLIK BİR TEMSİL İMKANI VERMİŞSE O ÖLÇÜDE BELİRLEYİCİ OLABİLECEKLERDİR: Parlamentoda her bahis, her teklif konuşulur, müzakere edilir, kıymetlendirilir, fakat kesin olarak kararlar sayısal çoğunlukla alınır. Bunu, yani parlamentoda sayısal çoğunluğun hangi siyasi parti ya da partilerde olacağını ise milletimiz belirlemektedir. Hasebiyle siyasi partiler, Gazi Meclis çatısı altında lakin, milletimiz kendilerine ne kadarlık bir temsil imkanı vermişse o ölçüde belirleyici olabileceklerdir. Bunun ötesinde, parlamentoda milletin verdiği temsil gücünden fazlasına sahip olmayı istemek, bu olmadığında, yani sayınızın yetersizliği sebebiyle kararların isteğiniz doğrultusunda alınmasını temin edemediğinizde de Meclis’imizi tesirli olmamakla itham etmek, fakat ya dünyada parlamentoların genel işleyiş halini bilmemekle ya da kendi isteğinizle örtüşmeyen Meclis çalışmalarını görmezden gelmekle mümkün olabilecektir. Ne yazık ki her iki olasılığın da hakla, hakikatle, insaf ve hakkaniyetle bağdaşır bir istikameti bulunmamaktadır.

SORU ÖNERGELERİNİN MUHATAPLARINCA CEVAPLANDIRILMA ORANI YÜZDE 65,4 OLARAK GERÇEKLEMİŞTİR: 27’nci yasama periyodunun tamamında milletvekillerimiz tarafından verilen soru önergelerinin muhataplarınca cevaplandırılma oranı yüzde 65,4 olarak gerçeklemiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin çabucak öncesinde, parlamenter hükümet sisteminin geçerli olduğu 24’üncü ve 26’ncı yasama devirlerinde soru önergelerinin toplam cevaplandırılma oranları ise sırasıyla yüzde 60,3 ve yüzde 45,4’tür. Hasebiyle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi devrinde soru önergelerine karşılık verilmediği, bu bahiste parlamenter sistem vaktindeki yasama periyotlarından daha makus bir durumda olduğumuz tarafında oluşturulmaya çalışılan algıya katılmamın mümkün olmadığını belirtmek isterim.

YÜZDE 65,4 ORANINI KAFİ GÖRMEK ELBETTE MÜMKÜN DEĞİLDİR: Milletvekillerimizin kontrol misyonu kapsamında Cumhurbaşkanı Yardımcısı ile bakanlara yöneltmiş oldukları soru önergelerinin karşılıklandırılması açısından, her ne kadar evvelki periyotlardan yüksek olsa da yüzde 65,4 oranını kafi görmek elbette mümkün değildir. Elbet bu bahiste olması gereken, soru önergelerinin tamamının müddeti içerisinde ve kâfi içerikle cevaplandırılmasıdır.

YENİ HÜKÜMET SİSTEMİNİN KUSURSUZ OLDUĞU VE HER TARAFIYLA HARİKA İŞLEDİĞİ HALİNDE YORUMLANMAMALIDIR: Buraya kadar, 27’nci yasama devri bilgilerinden hareketle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle temaslı olarak yaptığım değerlendirmeler, elbette yeni hükümet sisteminin kusursuz olduğu ve her istikametiyle eksiksiz işlediği formunda yorumlanmamalıdır. Lakin şurası açıktır ki birçok kişinin ısrarla sav ettiğinin tersine, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde hem yürütme hem de yasama, evvelki devirlere göre daha istikrarlı ve verimli halde çalışmalarını sürdürmüştür.

YASAMA DOKUNULMAZLIĞI TEZKERELERİNİN SAYISI MAALESEF 2 BİN 2’YE ULAŞMIŞTIR: Üzülerek belirtmeliyim ki 27’nci devir içinde, makul sonlar dahilinde olduğu kabul edilemeyecek derecede fazla sayıda dokunulmazlık tezkeresi Başkanlığımıza ulaşmıştır. Bu kapsamda, 6’ncı yasama yılındaki 247 yeni tezkereyle birlikte, 27’nci periyodun tamamında TBMM Başkanlığı’na gönderilen yasama dokunulmazlığı tezkerelerinin sayısı maalesef 2 bin 2’ye ulaşmıştır. Bir yasama devri içerisinde milletvekillerimiz hakkında 2 bin üzere yüksek bir sayıda dokunulmazlık tezkeresinin hazırlanmış olmasını, bilhassa bu tezkereler kapsamında azımsanamayacak ölçüde terör örgütü üyeliği, terör örgütü yöneticiliği, terör örgütüne yardım, terör örgütü propagandası yapmak üzere hatalara ait evraklar bulunmasını, Gazi Meclis’imizin mehabeti ve saygınlığıyla bağdaştırabilmenin mümkün olmadığı açıktır.

DEPREM FELAKETLERİNDE HAYATLARINI KAYBEDEN ON BİNLERCE İNSANIMIZA BİR SEFER DAHA ALLAH’TAN RAHMET DİLİYORUM: Sarsıntı felaketleri sonrasında milletimizin her bir ferdinin ve devletimizin bütün kurumlarının büyük bir dayanışma içinde sarsıntıdan ziyan gören vatandaşlarımızın yaralarını sarmak ve yeni yaşama imkanlarını oluşturmak için gösterdiği inanılmaz efor, en büyük tesellimizdir. Bu acı hadisenin izlerini silmek, zelzelelerin yıkıma uğrattığı kentlerimizi daha güçlü bir biçimde ayağa kaldırmak için gösterilen çabanın en kısa mühlet içinde sonuçlarını vereceğine; devletimizin bu husustaki kararlılığının, hazırlığının ve gücünün tam olduğuna yürekten inanıyorum. Bu vesileyle kelam konusu zelzele felaketlerinde hayatlarını kaybeden on binlerce insanımıza bir kez daha Allah’tan rahmet; yakınlarına, yaralılarımıza ve sarsıntıdan etkilenen tüm vatandaşlarımıza sabırlar ve acil şifalar diliyorum. Milletimizin başı sağ olsun.

MECLİS’İMİZİN 27’NCİ DEVRİ SON DERECE AĞIR VE VERİMLİ ÇALIŞMALARLA TAMAMLAMAKTA OLDUĞUNU GÖRMEK MEMNUNLUK VERİCİDİR: TBMM’nin 27’nci periyodunun 6’ncı ve son yasama yılında ve tıpkı devrin tamamında gerçekleştirdiği çalışmalar hakkında sizlere özet mahiyetinde kimi bilgiler aktarmaya çalıştım. Bu periyoda ilişkin dataların bütünü değerlendirildiğinde, Meclis’imizin 27’nci devri son derece ağır ve verimli çalışmalarla tamamlamakta olduğunu görmek memnunluk vericidir. Bu periyot Meclis’imizde misyon yapan milletvekillerimiz ve onlara çalışmalarında katkı sunan idari teşkilat çalışanlarımızın her biri, gösterdikleri üstün çaba ve özveriyle hiç elbet bu tabloda büyük hisse sahibidir.

İNANCIM TAMDIR: Milletimizin 14 Mayıs 2023 tarihinde büyük bir demokratik olgunlukla icra edeceği seçimler sonrasında Gazi Meclis’imizin, Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında da birebir azim ve kararlılıkla çalışmalarını sürdüreceğine; tam bağımsız, demokratik, tekrar büyük ve güçlü Türkiye ülküsünün gerçekleştirilmesine katkı sağlayacak adımları atmaya devam edeceğine olan inancım tamdır.

ATATÜRK’Ü, AZİZ ŞEHİTLERİMİZİ YAD EDİYORUM: TBMM’mizin birinci lideri ve Türkiye Cumhuriyeti’nin birinci Cumhurbaşkanı Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, başta birinci Meclis üyeleri olmak üzere bu kutsal çatı altında vazife yapıp ebediyete irtihal etmiş bulunan milletvekillerimizi, bugün vatan topraklarında sahip olduğumuz istiklal ve hürriyeti kendilerine borçlu olduğumuz aziz şehitlerimizi ve gazilerimizi rahmet, minnet, şükran ve vefa ile yad ediyorum.”

ÖNÜMÜZDEKİ PERİYOTTAN İTİBAREN SİSTEMİN YERLİ YERİNE OTURACAĞI KANAATİNDEYİM”

Şentop, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçiş sürecine ait, “Bu hükümet sistemi değişikliği birçok ülkede farklı kurallarda yapılıyor. Bir darbe yahut müdahale sonrası bir geçiş periyodu içerisinde… Biz, bir gün parlamenter hükümet sistemini tamamlayıp sonraki gün Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne başladık. Bütün deneyimler, aktörler, hepsi oraya intikal etti. Sistemin bütün heyet ve kurallarıyla yerine oturabilmesi için müddete gereksinimimiz olduğu kanaatindeydim. Yaşamış olduğumuz 5 yıllık vakit, bu türlü bir devir olmuş oldu. Önümüzdeki periyottan itibaren sistemin yerli yerine oturacağı kanaatindeyim” dedi.

“CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ, BAŞKANLIK SİSTEMİDİR”

Şentop, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, başkanlık sistemidir. Onda bir tereddüt yok. Başkanlık sisteminin daha çok bilinen modeli, ABD’deki modeldir. Farklı ülkelerde farklı başkanlık sistemleri vardır. Onun için tek bir başkanlık sisteminden değil, başkanlık sistemlerinden kelam edilir. Temel nedeni şudur; yasamanın farklı bir oyla belirlenmesi, yürütmenin de başka bir oyla belirlenmesidir. Bu gerçekleştiği vakit başkanlık sisteminden kelam ederiz. Parlamenter sistemde ise vatandaşlar yasamayı seçerler, ancak yürütmeyi direkt seçmezler. Yasama organı, seçildikten sonra kendi içinde yürütmeyi çıkarır. Münasebetiyle vatandaşın yürütmeyi belirlemesi dolaylı bir biçimde olmaktadır. Başkanlık sistemi, daha demokratiktir. Anayasal seviyede bir değişikliği gerektirecek bir konu olmadığı kanaatindeyim” diye konuştu.

“SEÇİM, SEÇİMDİR. DARBE VE MÜDAHALE, MÜDAHALEDİR”

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “14 Mayıs, Batı’nın siyasi darbe girişimidir” ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un “2023 seçimlerinde iktidar değişikliği, Türkiye’nin tam bağımsızlığına darbe olur”söylemleri üzerine yöneltilen soruya Şentop, “Bahsettiğiniz arkadaşlarımız, deneyimli arkadaşlarımız. Onların niyetlerini yorumlamam yanlışsız değil. Seçim, seçimdir. Darbe ve müdahale, müdahaledir. 14 Mayıs 2023’te Türkiye bir seçim yapacak. 1946’da yapılan şaibeli seçimleri saymazsak 1950’den itibaren Türkiye 100’ün üzerinde seçim yaptı. Bu seçimlerin hepsi, milletimizin demokratik olgunlukla gerçekleştirdiği, sonuçları da tekrar milletimiz tarafından demokratik olgunlukla kabul edilmiş olan seçimlerdir. Dünyada en şeffaf biçimde seçim yapan bir ülkeyiz. Seçimlerin kazananı olur fakat kaybedeni olmaz. Sonuçta milletimizin kararıdır, herkes buna istek gösterir” dedi.

“SEÇİMİN TEMEL ODAK NOKTASI, BELİRLİ SİYASİ PARTİLER, İTTİFAKLAR ORTASINDA BİR SORUN ÜZERE DEĞİL, ESASEN CUMHURBAŞKANIMIZ ERDOĞAN’IN DURUMUYLA İLGİLİ”

Şentop, “Türkiye değerli bir seçime gerçek gidiyor. Bu seçim, birkaç yıl öncesinden beri birtakım kampanyaların yürütüldüğü bir seçim. Seçimin temel odak noktası, aşikâr siyasi partiler, ittifaklar ortasında bir problem üzere değil, esasen Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın durumuyla ilgili. Taraftarı olanlar ve karşı olanlar” diye konuştu.

“BEN, SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZIN TEREDDÜTSÜZ VE NET BİR FORMDA BİRİNCİ ÇEŞİTTE KAZANACAĞINI KANAATİNDEYİM”

Seçimin sonucuna ait değerlendirmesi sorulan Şentop, “Benim görüşüm, kanaatim budur ki bu seçim büyük bir demokratik olgunlukla gerçekleşecek. Seçim öncesi herkes her türlü konuşmalar yapıyor fakat nihayetinde bu olgunlukta milletimiz, Türkiye’nin bu büyük yürüyüşüne takviye olarak karar verecek. Ben, Sayın Cumhurbaşkanımızın tereddütsüz ve net bir formda birinci tıpta kazanacağını kanaatindeyim. Bir şeyin değişmeyeceğini düşünüyorum. Bugünkü tablonun yasama ve yürütme bakımından değişmeyeceği kanaatindeyim” diye karşılık verdi.