TBMM Lideri Şentop: “Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek”

TBMM Lideri Mustafa Şentop, “Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek. Güneyinde ve Suriye’de oluşturulmaya çalışılan senaryoya müsaade etmeyecektir. 20 yıldır devam eden bir süreç. Bunu bozacak şeye milletimiz müsaade etmez” dedi.

TBMM Lideri Şentop, Meclis 27. periyodunu kıymetlendirdi. Şentop, Türkiye’nin Rusya-Ukrayna savaşında barış için çalıştığını söyleyerek, başta tahıl koridoru ve esir takası olmak üzere farklı alanlarda bu çalışmaların somut sonuçlar verdiğini söz etti. Şentop, “Türkiye’nin kelam konusu savaşın sonlanması noktasında ortaya koyduğu çabalar, sizlerin de takip ettiğiniz üzere devam etmektedir. Bu periyodu öteki devirlerden ayıran en kıymetli hadiselerden bir oburu ise, 6 Şubat 2023 tarihinde yaşadığımız büyük sarsıntı felaketleridir. Ülkemizi tanımı olmayan derin bir acıyla sarsan kelam konusu sarsıntılarda hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına sabır, yaralılara şifa diliyorum. Devletimiz ve milletimiz yaraları sarmak için elbirliğiyle çalışmalarına başlamıştır. Türkiye Büyük Millet Meclisi de detaylarına daha sonra değineceğim biçimde bu süreçte değerli çalışmalar yürütmüştür. Sarsıntı bölgelerindeki bütün vatandaşlarımızın sıkıntıları çözülene kadar çalışmalar kararlılıkla devam edecektir” tabirlerini kullandı.

27’nci periyodun Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin açılışı ve Ulusal Uğraş açısından büyük ehemmiyet taşıyan öbür pek çok hadisenin 100. yıl dönümünü barındırdığını belirten Şentop, “Bir asır evvel vatan toprakları işgal edilerek esaret altına alınmak istenen milletimizin istiklali uğrunda Meclis çatısı altında verdiği gayretin dönüm noktalarını bir asır sonra milletin temsilcisi sıfatıyla yad etmek ve açılışının akabinde ikinci yüz yılına başladığı günlerde Gazi Meclisimizin mensubu olarak misyon icra etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisi Lideri sıfatıyla şahsım ve 27’nci devirde birlikte çalıştığım milletvekili arkadaşlarım için elbet çok büyük bir saadet ve gurur vesilesi olmuştur. 27’nci yasama periyodu, biraz evvel andığım hususiyetlerinin yanı sıra millet iradesinin tecelligahı olan Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında çeşitli mevzularda birincileri yaşadığımız değerli bir devir olarak tarih sahnesindeki yerini almaktadır” halinde konuştu.

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildikten sonra TBMM’nin geçirdiği birinci yasama periyodu olduğunu hatırlatan Şentop, “Bildiğiniz üzere Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sayesinde aziz milletimiz, Mecliste kendisini temsil edecek milletvekillerinin yanı sıra yürütme organını da direkt seçme ve belirleme imkanına sahip hale gelmiştir. Yürütme erkinin sonradan olağan yahut olağandışı yollarla özellikle dahili ve harici kayıt dışı siyaset ögelerinin müdahalesi ile değiştirilemeyecek biçimde seçim anında direkt halk tarafından belirlenmesi, temsilde adaletten taviz verilmeksizin idarede istikrar sağlamayı mümkün kılmıştır. Bu kapsamda 27’nci yasama devri için yapılan ve kayıtlı seçmenlerin yüzde 86 oranında iştirak gösterdiği 2018 seçimleri sonucunda Mecliste kullanılan oyların yaklaşık yüzde 98’inin (yüzde 97,97’sinin) temsil edildiği bir sandalye dağılımı ile karşılaşılmıştır. Kullanılan her 100 oydan 98’inin Meclis aritmetiğine yansıması suretiyle temsilde adaletin çok yüksek seviyede sağlandığı 27’nci yasama periyodunun 59 ay üzere epeyce uzun bir müddet devam etmesi, birebir devir içinde idarede istikrarın da temin edildiğinin göstergesidir” diye konuştu.

“Oy kullanan seçmenlerimizin iradelerini yüzde 98 oranında yansıtan Türkiye Büyük Millet Meclisi yaklaşık 5 yıllık vakit diliminde epeyce verimli çalışmalar yürütmüştür”

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile Parlamenter Hükümet Sistemi ortasında karşılaştırma yapan Şentop, şöyle devam etti:

“Bu vesileyle sizlere bir hususu hatırlatmak isterim; malumlarınız Parlamenter Hükümet Sistemi devrinden kalma bir alışkanlık olarak 27’nci yasama devrinin birinci yıllarından itibaren erken seçim savları birtakım siyasi parti temsilcilerince lisana getirilmekte idi. Mevzu hakkında bir tarama yaptığınızda genel seçimlerden yalnızca bir sene sonra, 2019 yılının yaz aylarından itibaren erken seçim olacağı istikametinde argümanlı telaffuzlarda bulunan çok sayıda siyasetçiye rastlayabilirsiniz. Tekrar tıpkı devirlerde şahsıma yöneltilen sorular üzerine benim de ısrarla ‘yeni hükümet sisteminin tabiatı gereği bir erken seçim ihtimalinin sıfıra yakın olduğu’ hususu üzerinde durduğumu hatırlarsınız. Bugün artık 27’nci devrin 5 yıllık mühletinin neredeyse tamamlandığı, bir takvim ayarlaması sebebiyle seçimlerin 4 yıl 11 ay sonra yapılmasının mutlaklaştığı günlerdeyiz. Münasebetiyle yeni hükümet sisteminin idarede sağladığı istikrardan ve seçimlerin yenilenmesi koşullarını zorlaştırmasından hareketle erken seçim tezleri hakkında yapmış olduğum değerlendirmeleri tarihi akışın teyit ettiğini görmekten büyük memnuniyet duymaktayım. Bu çerçevede daha evvel çeşitli vesilelerle belirttiğim üzere, birinci örneğini 27’nci yasama periyodunda deneyim etmiş olmanın rahatlığıyla bir kez daha tabir etmek isterim ki Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sayesinde ülke idaresi seçimlerde direkt milletimiz tarafından belirlenmektedir. Hasebiyle Parlamenter Hükümet Sistemi devrinde olduğu üzere seçimlerin yapılmasına karşın yürütme yetkisinin kim tarafından kullanılacağının meçhul olması üzere bir durumla karşılaşılması ihtimali artık gündemimizden çıkmıştır. Bu durum, ülkeyi kimin yöneteceğinin belirlenememesi sebebiyle siyaseten erken seçime muhtaçlık duyulması ihtimalini neredeyse büsbütün ortadan kaldırmaktadır. Öteki taraftan yeni hükümet sistemi, seçimlerin yenilenmesini hukuken de epeyce sıkıntı koşullara bağlamıştır. Bu hususta Meclisin karar alabilmesi üye tam sayısının 3/5’ü üzere gerçekleşmesi epey sıkıntı bir oy nisabına bağlanmış; seçimlerin cumhurbaşkanınca yenilenmesi ise kendisinin en fazla iki periyotla sonlu misyon müddetini kısaltacak olması sebebiyle istisnai ve mecburî hallerde başvurulabilecek bir usul olarak tasarlanmıştır. Bu açıklamalar çerçevesinde Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin Anayasamızda öngörülmesine karşın Parlamenter Hükümet Sistemi periyodunda gerçekleştirilemeyen ‘temsilde adaleti ve idarede istikrarı tıpkı anda sağlama’ hedefini gerçekleştirdiği görülmektedir. Bu kapsamda sistemin 27’nci periyottaki birinci uygulamasında rastgele bir idare zaafı yahut boşluğuyla karşılaşılmaksızın yürütme erki icraatlarını kesintisiz halde gerçekleştirmiş; yeniden oy kullanan seçmenlerimizin iradelerini yüzde 98 oranında yansıtan Türkiye Büyük Millet Meclisi yaklaşık 5 yıllık vakit diliminde epeyce verimli çalışmalar yürütmüştür.”

Şentop, 27’nci yasama devrinde Meclisin aktifliğinin azaldığı tenkitlerine soru önergelerini örnek göstererek yanıt verdi. Şentop, “Milletvekillerimizin cumhurbaşkanı yardımcısına ve bakanlara yöneltmiş oldukları soru önergelerinin cevaplanma oranlarıdır. Bu oranlardan hareket edilerek yeni hükümet sisteminin Meclisi işlevsizleştirdiği sonucuna ulaşılabilmesinin ön şartı ise, takdir edersiniz ki soru önergelerinin 27’nci periyottaki cevaplandırılma oranlarının Parlamenter Hükümet Sistemi’ndeki periyotlara göre daha olumsuz bir tabloyu yansıtmasıdır. Ne var ki, 6’ncı yasama yılının bilgilerini de eklediğimizde 27’nci yasama devrinin tamamında milletvekillerimiz tarafından verilen soru önergelerinin muhataplarınca cevaplandırılma oranı yüzde 65,4 olarak gerçeklemiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin çabucak öncesinde Parlamenter Hükümet Sistemi’nin geçerli olduğu 24’üncü ve 26’ncı yasama devirlerinde soru önergelerinin toplam cevaplandırılma oranları ise, sırasıyla yüzde 60,3 ve yüzde 45,4’tür. Münasebetiyle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi periyodunda soru önergelerine karşılık verilmediği, bu bahiste parlamenter sistem vaktindeki yasama periyotlarından daha makus bir durumda olduğumuz istikametinde oluşturulmaya çalışılan algıya katılmamın mümkün olmadığını belirtmek isterim” değerlendirmesini yaptı.

Şentop, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne bağ soru üzerine, “Sistemin kurumlarının yerine oturması için vakit verilmesi gerektiği kanaatindeyim. Önümüzdeki periyot sistemin daha çok oturacağı kanaatindeyim. Cumhurbaşkanlığı sistemi başkanlık sistemidir. Başkanlık sisteminin daha çok bilinen modeli ABD’deki modelidir. Tek bir başkanlık sisteminden değil, sistemlerden kelam edilir. Yasamanın başka, yürütmenin başka yolla belirlenmesi temel sıkıntı. Parlamentoda ise yasamayı vatandaş seçer, yürütmeyi direkt seçmez. Bu bakımdan başkanlık sistemi daha demokratik bir sistemdir” karşılığını verdi.

Şentop, bir gazetecinin ‘Yasama ile yürütme ortasında fark olursa ne olur?’ halindeki sorusu üzerine, “Koalisyondan farklı bir şey. Nasıl bir grup uzlaşmalar meydana getirmişse bu sistem parlamento kompozisyonlarına nazaran işler. Tereddütüm yok” tabirlerini kullandı.

“Seçimlerin kazananı olur, kaybedeni olmaz, milletin rızasıdır”

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un “14 Mayıs siyasi darbe girişimidir” kelamlarına ait olarak da Şentop, “Seçim seçimdir, darbe müdahaledir. Bugüne kadar 1950’den itibaren yüzün üzerinde seçim yaptı Türkiye. Milletimiz tarafından sonuçları demokratik olgunlukla kabul edildi. Seçimlerin kazananı olur, kaybedeni olmaz, milletin isteğidir. Siyasi telaffuzlar bütün taraflar bakımından değerlendirilmeli. Herkes yanındakinin kelamlarını yumuşatıyor, karşısındakileri abartıyor. Türkiye değerli bir seçime hakikat gidiyor. Seçimlerin odak noktası ittifaklar değil esasen, Erdoğan’ın yanında ve karşısında olanlar. Siyasi partiler değil, Türkiye dışında da görüş bildiriyorlar. Erdoğan devam edecek mi diye soruyorlar. Bunun sebebi 20 yıldan uzun vakittir Türkiye’nin kazandığı prestijdir. Bundan mutlu olmayan çevreler var. Bu türlü bir ortamda seçime giderken seçim tartışmalarının Türkiye’nin kendi iç siyasetiyle değil, Türkiye’nin prestijli duruşunu teyit mi edecek, yoksa Türkiye daha kolay yönetim edilebilir ülke haline mi gelecek tartışması normaldir” dedi.

“Türkiye’nin bu tam bağımsız siyasetler izlemesinin gerisinde yerli ve ulusal atakların hissesi var”

HDP’nin cumhurbaşkanlığı seçiminde Kemal Kılıçdaroğlu’na dayanak vermesi ve HDP Eş Genel Lideri Buldan’ın ulusal muharip uçağı ‘Kaan’ ile ilgili açıklamalarına ait de Şentop şunları söyledi:

“Seçimle ilgili her şey konuşulur fakat hiçbir seçim galibiyeti tam bağımsız Türkiye’den değerli değil. Bölgemizde değerli gelişmeler oluyor. Avrupa’nın içinde bulunduğu durum, birtakım safların netleştirilmesi ile ilgili gelişmeler, bütün bunlar Türkiye’yi merkezi yere koyuyor. Daha evvel Türkiye’ye karşı operasyonlar yaparken, artık Türkiye her müdahaleyi yapabilir hale gelmiştir. Türkiye’nin bu tam bağımsız siyasetler izlemesinin gerisinde yerli ve ulusal atakların hissesi var. Bunu milletimiz iftiharla takip ediyor. Beklenen şudur: Türkiye hudut ötesi operasyonlar gerektiği vakit yapmamalı. Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek. Güneyinde ve Suriye’de oluşturulmaya çalışılan senaryoya müsaade etmeyecektir. 20 yıldır devam eden bir süreç. Bunu bozacak şeye milletimiz müsaade etmez.”

Seçimlerle ilgili soruya Şentop, “Seçim suhuletle demokratik olgunlukla gerçekleşecek, Türkiye’nin büyük yürüyüşüne karar verecek. Erdoğan birinci tıpta kazanacak. Meclisteki çoğunluğun değişmeyeceği kanaatindeyim” tabirlerini kullandı. – ANKARA