Sıhhat alanında düzenlemeler içeren kanun teklifi TBMM Sıhhat Kurulunda
TBMM Sıhhat, Aile, Çalışma ve Toplumsal İşler Komitesinde, sıhhat alanında düzenlemeler içeren İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Komisyon, AK Parti Erzurum Milletvekili Recep Akdağ başkanlığında toplandı.
Toplantının başında tarza ait kelam alan CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Özden Kaboğlu, teklifin birtakım unsurlarının, Anayasa’ya alışılmamış olduğunu savundu.
Özellikle meslekten men yaptırımını öngören 36. hususun, kabahatlerin yasallığı prensibine karşıtlık taşıdığını ve yaptırımı uygulayacak kurum açısından da önemli problemler yarattığını söyleyen Kaboğlu, “Ayrıca bir yetki kaosu bulunmaktadır. Bu türlü bir yetki, yargı dışında bir üniteye verilecekse bu hususta uzman olan Türk Tabipleri Birliğine verilmelidir.” dedi.
Bazı CHP ve HDP’li milletvekilleri de düzenlemedeki birtakım hususların anayasaya alışılmamış olduğu gerekçesiyle kanun teklifinin geri çekilmesi gerektiğini lisana getirdi.
“3, 6, 27. ve 36. hususları kanun teklifimizden çıkarıyoruz”
Teklifin birinci imza sahiplerinden AK Parti Ankara Milletvekili Arife Polat Düzgün, Türkiye’de 20 yıllık AK Parti iktidarları devrinde birçok sessiz ihtilal gerçekleşmesine karşın bilhassa sıhhat sisteminde yaşanan dönüşümün, en başarılı alanlardan biri olarak öne çıktığını söyledi.
Ağız ve diş hastalıklarının, tüm dünyada en sık görülen sıhhat meselelerinden olduğunu, Türkiye’de de diş tabiplerine gitme sıklığının düşük olmasının, ağız ve diş sıhhati problemlerinde tedavinin, çoklukla hastalığın çok ilerlediği bir devirde gerçekleşmesine yol açtığını anlatan Düzgün, tedavideki gecikmenin ağız ve diş sıhhati ile genel sıhhati bozduğunu, sıhhate ayrılan bütçeyi de arttırdığını belirtti.
Düzgün, dünyada olduğu üzere Türkiye’de de nüfusun giderek yaşlanmasının, gelecek yıllarda sıhhat hizmetleri sunumunda yaşlı sıhhati konusunu, maliyet ve hizmet sunumu açısından birinci sıralara getirmesinin beklendiğine dikkati çekti.
Düzenlemeyle, bilhassa yaşlı sıhhati merkezi ve ağız diş sıhhati merkeziyle ilgili teklifler getirdiklerini aktaran Düzgün, şunları kaydetti:
“Aile tabipleri ve aile sıhhati çalışanlarının kontratlarının feshine ait adap ve asıllar, bu kanun teklifinde düzenlenmek istenmektedir. Ayrıyeten uygulamalarda karşılaşılan sıkıntıların giderilmesi ve gereksinimlerin karşılanmasına yönelik birtakım düzenlemeler de var. Doktorlar ile öbür sıhhat meslek mensuplarınca yapılan uygulamalar sebebiyle yargı kararına istinaden idarece ödenen tazminatın devlet üzerinde kalmayarak sigorta şirketleri tarafından karşılanmasını teklif ediyoruz.”
AK Parti’li Düzgün, diş doktorlarının özgür meslek erbabının yanında çalışabilmesiyle ilgili düzenlemeler içeren 3. husus; ebelerin vazife ve tarifleri ile eğitim seviyeleriyle ilgili düzenlemeler içeren 6. unsur; ilgili kamu ve kontratlı işçinin yurt içi ve yurt dışında görevlendirilmesine yönelik düzenlemeler içeren 27. unsur ile meslekten men cezasıyla ilgili düzenlemelerin yer aldığı 36. hususun daha ayrıntılı çalışılması gerekçesiyle kanun teklifinden çıkarılması için önerge sunacaklarını tabir etti.
Düzgün, “3, 6, 27. ve 36. unsurları kanun teklifimizden çıkarıyoruz. Teklif, her bir unsuru üzerinde çalışılarak verildi. Anayasa’ya karşıt olmamasına karşın biz 4 maddeyi çıkardık, öteki 32 maddeyi burada tartışacağız.” dedi.