Sarsıntıda 89 Kişinin Öldüğü Diyar Galeria’da Kolonları Kestiği Sav Edilen Spor Salonunun ‘Açılış Müsaade Belgesi’ Olmadığı Ortaya Çıktı

MEHMET MUCAHİT CEYLAN

Diyarbakır’da Kahramanmaraş merkezli zelzelelerde yıkılan ve 89 kişinin vefatına yol açan Diyar Galeria bloklarının taban katında bulunan, kolon kesme savıyla soruşturulan spor salonunun ‘açılış müsaade belgesi’ olmadan faaliyetini sürdürdüğü ortaya çıktı. Diyar Galeria B blokunun sarsıntıda yıkılma anına ilişkin yeni manzaralar ile soruşturmada şahit olarak tabir veren bir cumhuriyet savcısının sunduğu spor salonundaki havuza ilişkin manzaralar de evraka eklendi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 6 Şubat sarsıntılarında Diyarbakır’da yıkılan binalardaki kusurların tespitine ait başlattığı soruşturma, Zelzele Soruşturma Ofisinde vazifeli bir Başsavcıvekili ve üç Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülüyor. B bloku büsbütün yıkılan ve D blokunun ise bir kısmının yıkılarak 89 kişinin hayatını yitirdiği Diyar Galeria İş Merkezi ve bloklarına ilişkin soruşturma kapsamında ‘yapım kusurları ve kolon kesme’ argümanlarına ait, ortalarında müteahhitlerin ve işletmecilerin de bulunduğu 11 zanlı ‘olası kastla öldürmek’ cürmünden tutuklandı, 3 firari şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmalar ise sürüyor.

“KOLONLARIN KESİLMİŞ OLDUĞUNUN GÖRÜLDÜĞÜ”

Sulh ceza hakimliğinin şüphelileri tutuklama münasebetinde şu konular yer aldı:

“Blue Zone ve Yummy Dokumacılık isimli iki işyeri ile ilgili kolon kesme, duvar yıkma, dükkan birleştirme, dükkan içerisinde mimari yapının statik durumuna tesir edecek argümanların bulunduğu, Blue Zone içinde yer alan sauna, havuz soyunma odalarının bulunduğu, belgeye yansıyan havuz kısmına ait fotoğraflar incelendiğinde kolonların kesilmiş olduğunun görüldüğü, Blue Zone öncesinde faaliyet gösteren Colezium isimli spor salonunda kolon kesildiğine ait şahit beyanı, işletmeci B.Y.’nin duvar yıkarak yandaki dükkanı kendi dükkanına dahil etmek suretiyle dükkan birleştirmesine ait ikrarı ve Yummy Dokuma’nın oldukça tadilat ve değişiklik yaptığına ait D.A.’nın beyanları da gözetilerek hem Yummy Dokumacılık hem de spor salonu hakkında önemli tezler karşısında şüphelilerin üzerlerine atılı cürmü işledikleri tarafında kuvvetli kuşkunun bulunduğu…”

GENÇLİK VE SPOR VİLAYET MÜDÜRLÜĞÜ: “AÇILIŞ MÜSAADE EVRAKI YOK”

Spor salonu üyelik kaydı bulunan bir Cumhuriyet Savcısının da şahit olarak söz verdiği ve havuza ilişkin manzaraları sunduğu soruşturma belgesine Diyar Galeria B blokunun zelzelede yıkılma anına ilişkin yeni imajlar de eklendi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü’ne yazı göndererek soruşturmaya bahis spor salonu ile ilgili bilgileri istemişti. Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü tarafından cevaben gönderilen ve soruşturma evrakına konulan yazıda “Diyarbakır Galeria İş Merkezinde faaliyet gösteren Bluezone ve Colesium isimli spor salonlarının Özel Vücut Eğitimi ve Spor Tesisleri Yönetmeliğinin 6’ncı hususu yeterince istenilen evrakları tamamlamadıklarından ötürü vilayet müdürlüğümüzce ‘Açılış Müsaade Belgesi’ verilmediği ve kelam konusu spor salonlarına ilişkin üye bilgileri müdürlüğümüzde bulunmamaktadır” denildi.

SORUŞTURMAYA DİYAR GALERİA YANINDA YAPILAN ORYIL MY OFFİCE DE DAHİL EDİLDİ

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, uzmana gönderdiği kanıtların listesine, Diyar Galeria İş Merkezi’nin yanında 2012 yılında yapılan Oryıl My Office bloklarının belgesini da ekleyerek eksperden “Oryıl My Office’nin temel kazma esnasında otopark yapılırken derinden kazılmış olması ihtimali ve bu durumun Diyar Galeria İş Merkezi’nin temeline ziyan verip vermediği, bu durumun tespitinin mümkün olup olmadığı konuları hakkındaki değerlendirmelerin rapor tanzimi konusunda dikkate alınmasını” istedi.

“YAŞAMINI YİTİREN AVUKAT ŞİKAYETTE BULUNMUŞTU” TEZİ TEMELSİZ ÇIKTI

Bina sakinlerinin, Diyar Galeria’nın zelzelede birinci yıkılan B blokunda annesi, babası ve kız kardeşiyle hayatını yitiren avukat Serhan Özdemir’in B blokun altında bulunan marketin kolonlarını kestiğini argüman ederek isimli müracaatı olduğuna dair bilgilerin de araştırıldığı soruşturma evrakında; CİMER’e, Diyarbakır Valiliği’ne, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne, Diyarbakır Yenişehir Kaymakamlığı’na ve Diyarbakır Yenişehir Belediyesi’ne de yazı gönderildi. Argümanlar hakkında rastgele bir ihbar, şikayet ve müracaat müracaatları olup olmadığı tarafında bilgi verilmesine ait yazıya verilen karşılıkta, “söz konusu işyeri ve bireyler ile ilgili olarak rastgele bir ihbar, şikayet ve müracaat müracaatının bulunmadığı” belirtildi.