Kolombiya Cumhurbaşkanı ve Başsavcı Ortasındaki Kelam Düellosu Tartışmalara Yol Açtı

Kolombiya Cumhurbaşkanı Gustavo Petro ile Başsavcı Francisco Barbosa ortasındaki kelam düellosu, ülkede tartışmalara yol açtı.

Cumhurbaşkanı Petro, savcılığın elindeki bilgi ve evraklara karşın silahlı “Clan del Golfo” çetesinin işlediği cinayetler konusunda üzerine düşeni yapmadığını öne sürerek devletin bu sorulara yanıt aradığını ve savcının soruşturulması gerektiğini söyledi.

Petro’nun tenkitlerinin akabinde muhalefet partileri, eski devlet liderleri ve muhalif medya, cumhurbaşkanına reaksiyon gösterdi.

“Suçlamalar, savcının ve ailesinin güvenliğini riske atıyor”

Petro’nun kelamlarına yanıt veren Başsavcı Barbosa, “Suçlamalar, savcının ve ailesinin güvenliğini riske atıyor ve onlara bir şey olursa bundan Lider (Petro) sorumlu olur. Cumhurbaşkanına hatırlatmak isterim, galiba o bunu unuttu, Daniel Hernandez, La Rochela Katliamı’nın kurbanı oldu zira babası paramiliter güçlerce öldürüldü.” tabirlerini kullandı.

Cumhurbaşkanı olarak Clan del Golfo konusunda savcıdan bilgi talep etme hakkına sahip bulunduğunu belirten Petro, “Başsavcımız, bir gazeteci tarafından sorulan ve basının geri kalanının duymazdan geldiği bir sorunun karşılığından kaçmak istiyor. 200 kişinin öldürüleceğine ait elinde liste olduğu halde hiçbir şey yapmadığı hakikat mudur?” biçiminde konuştu.

Twitter’dan da paylaşımda bulunan Petro, “Gazeteci Gonzalo Guillen’e nazaran savcılık listeyi biliyordu, 200 kişinin hayatı yalnızca tehlikeye girmekle kalmadı, tıpkı vakitte Clan del Golfo tarafından öldürüldü. Savcı Hernandez ve ailesi korunmalıdır lakin devlet bu soruların yanıtını bilmeyi hak ediyor.” tabirlerini kullandı.

Petro, 3 Mayıs’ta ziyaret ettiği İspanya’nın akabinde Portekiz’deki temasları sırasında gazetecilere “Savcı, Anayasa’nın emrettiği bir şeyi unutuyor, ben devletin başıyım, hasebiyle onun da başıyım.” açıklamasında bulundu.

“Elbette benim işverenim değil, savcılığın başı değil”

Barbosa, dakikalar sonra radyoya yaptığı konuşmada, Cumhurbaşkanı Petro’nun kelamlarının “yargının bağımsızlığına saldırı” manasına geldiğini söyleyerek “Elbette benim işverenim değil, savcılığın başı değil, onun birtakım yetkileri var, savcılığın diğer yetkileri var. Beni Yüksek Mahkeme seçti, hasebiyle bu kelamlar Yüksek Mahkemeyi de bağlıyor ve hukukun üstünlüğüne ziyan veriyor.” dedi.

Petro’ya “diktatör” suçlamasında bulunan Savcı Barbosa, durumun tasa verici olduğunu ve milletlerarası toplumun sesini yükseltmesi gerektiğini söyledi.

“Bu, bir oyun değil, hafife alınacak bir şey de değil”

Barbosa, basına yaptığı açıklamada, Petro ile yaşadığı polemiğin akabinde ailesinin güvenlik derdi nedeniyle ülkeyi terk edeceğini duyurdu.

Petro’nun muhalefetin değil devletin başı olduğunu kaydeden Barbosa, “Önümüzdeki birkaç gün içinde ailem, Kolombiya’da yaşananlar sebebiyle ve öldürülme korkusu telaşıyla ülkeyi terk edecek. Bu, bir oyun değil, hafife alınacak bir şey de değil.” değerlendirmesinde bulundu.

Yüksek Mahkemeden yapılan açıklamada da Anayasa’nın 115. unsuru hatırlatılarak cumhurbaşkanının ve yargının misyonlarının maddelerde açıkça yazıldığı tabir edildi.

Petro’nun kelamlarına ait toplumsal medya hesaplarından paylaşımda bulunan eski cumhurbaşkanlarından Andres Pastrana, Ivan Duque ve Cesar Gaviria, Cumhurbaşkanı Gustavo Petro’yu yargıya müdahale etmekle suçladı.

Kolombiya basınında yer alan haberlerde Petro’ya “otokrat ve diktatör” suçlamasında bulunan muhalefet partileri ise Senato’da iktidar partisine sert tenkitler yöneltti.

Konuyla ilgili toplumsal medya kullanıcıları da ikiye bölündü. Çoğunluk, Petro’nun tezlerinin aydınlatılmasını talep etti.

Yesi Progresista isimli toplumsal medya kullanıcısı, insanlığa karşı işlenen hataların soruşturulması gerektiğini kaydederek “200 kişinin neden korunamadığına yanıt verirseniz en gerçek metodu seçersiniz.” sözünü kullandı.