Kıyıköy Belediyesindeki "rüşvet" tezine ait davanın görülmesine devam edildi

Kıyıköy Belediyesindeki “rüşvet” tezine ait davanın görülmesine devam edildi

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca rüşvet ve usulsüzlük argümanları nedeniyle vazifeden uzaklaştırılan Kıyıköy Belediye Lideri Nadir Sevinç’in de ortalarında olduğu 12 sanığın yargılanmasına devam edildi.

2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Seçkin Sevinç, Tolga Ö. ile Murat A. katıldı. Vilayet Genel Meclisi Üyesi ve CHP Vilayet Lider Yardımcısı Cem T’nin de ortalarında bulunduğu öbür sanıklar duruşmaya katılmadı.

Duruşmada, Tolga Ö’nün isimli denetim kararlarını ihlal ettiğine yönelik Kontrollü Özgürlük Müdürlüğü’nden gelen rapor ile öbür dokümanlar okundu.

Tolga Ö. savunmasında, sarsıntılara ait yürütülen yardım faaliyetlerine dayanak verdiği için imza atmayı unuttuğunu ileri sürdü.

Kasti bir davranışta bulunmadığını savunan Tolga Ö, “İmza atmayı unuttuğumu hatırladığımda çabucak gidip imza attım. İmza vaktini yaklaşık 2 saat kadar geçmişim. Yardım faaliyetlerine dayanak verdiğim için büsbütün aklımdan çıkmış.” diye savunma yaptı.

Bir şahidin da dinlendiği duruşmada, avukatların da savunmaları alındı.

Mahkeme heyeti, Seçkin Sevinç’in de ortalarında olduğu isimli denetim kararı bulunan tüm sanıkların, isimli denetim kararının kaldırılmasına, yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verdi.

Ayrıca isimli emanette tutulan imaj alma süreçleri tamamlanarak hata ögesine rastlanmayan dijital malzemelerin sanıklara teslim edilmesi, İçişleri Bakanlığına yazılan müzekkereye ait karşılığın beklenmesine karar verilerek duruşma ertelendi.

İddianameden

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca vazifeden uzaklaştırılan Kıyıköy Belediye Lideri Seçkin Sevinç’in de ortalarında olduğu 12 sanık hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamede, Sevinç’in kimi işletme ve vatandaşların talepleri ile imara yönelik tespit edilen usulsüzlüklerin görmezden gelinmesi karşılığında rüşvet aldığı belirtiliyor.

Sevinç’in imara alışılmamış olduğu tespit edilen yapının yıkılmaması, inşaat ruhsatı ve elektrik projesi için müsaade verilmesi üzere talepler karşılığında rüşvet istediği öne sürülüyor.