İlhan Cihaner’den Antalya Havalimanı ihalesi argümanlarına ait açıklama

Eski Cumhuriyet Savcısı ve eski CHP Milletvekili İlhan Cihaner, Türk Medya Kümesi’nin sahibi Zeki Yeşildağ’ın kardeşi Ali Yeşildağ’ın Antalya Havalimanı’nın işletme ihalesine yönelik argümanlarına ait, “Çok somut bir tezden bahsediliyor. Yer gösteriliyor, şahıs gösteriliyor. Hasebiyle Cumhuriyet savcılarının çabucak harekete geçmiş olmaları gerekirdi. Zira devasa bir kamu ziyanına yol açan bir ihalede usulsüzlükten bahsediliyor” dedi.

İlhan Cihaner, KRT’de dün akşam yayınlanan Semra Topçu ile Haftanın Panoraması programında, Ali Yeşildağ’ın Antalya Havalimanı’nın işletme ihalesiyle ilgili argümanlarda bulunduğu görüntüsüne erişim manisi gelmesini kıymetlendirdi. Cihaner, şunları söyledi:

“Gündeme gelen savlar yalnızca Cumhurbaşkanı ile ilgili değil. Cumhurbaşkanı ile ilgili sıkıntı bir soruşturma süreci var, şu şartlarda gerçekçi değil. İşte 300 milletvekili teklifte bulunacak, 360 milletvekili ile komite kurulacak, komite raporu sonunda da 400 milletvekili Şanlı Divan’a sevk edecek. Bu yol, şu anda gerçekçi değil. Ancak çok somut bir tezden bahsediliyor. Yer gösteriliyor, şahıs gösteriliyor. Hasebiyle Cumhuriyet savcılarının çabucak harekete geçmiş olmaları gerekirdi. Zira devasa bir kamu ziyanına yol açan bir ihalede usulsüzlükten bahsediliyor. Fakat olasıdır ki ve korkarım ki öteki örneklerinde olduğu üzere, tekrar ihbardaki savlar yerine ihbarı yapanın peşine düşülecek. Yasaklama kararları çıkarılacak.

“AB, BU USUL, KAMUNUN İÇİNDEKİ YOLSUZLUKLARA, İHBAR EDEN BİREYLERE DAİR BİR KARAR ALDI. BU, ÖRNEK ALINABİLİR”

Burada bilhassa muhalefetin, önümüzdeki devir Türkiye’yi yönetmeye niyetlenen muhalefetin bu biçim argümanlara dair bir hukuk oluşturmaları gerek. Zira anlaşılıyor ki bu biçim geçiş periyotlarında birçok misal olay lisana getirilecek. Bunu lisana getirilenlerin de garanti altına alınması lazım. Bu şu manaya geliyor; doğrudur, Türk Ceza Kanunu’nda aktif pişmanlık diye bir düzenek var. Lakin 2019 yılında AB, bu şekil, kamunun içindeki yolsuzluklara dair, bunları ihbar eden şahıslara dair bir karar aldı. Bu, örnek alınabilir. Bu biçim ihbarcıların rahatlıkla, içerde bildikleri hukuksuzlukları, usulsüzlükleri kamu otoritelerine soruşturacak ünitelere iletmeleri için de mevcut türel düzenek kâfi değil, bunun hayata geçirilmesi lazım.

“ÇELEBİ HOLDİNG İLE İLGİLİ SOMUT BİR ŞEY VAR. DERHAL BUNUN ARAŞTIRILMASI LAZIM”

Hiç özel bir gruba gerek yok. Yapılması gereken muhakkak; Ceza Muhakemesi Kanunu da bunu emrediyor. Cumhuriyet savcıları için, bir çeşit ‘Amentü’ diyebileceğimiz hususu der ki ‘Cumhuriyet savcısı, rastgele bir halde cürüm işlendiği izlenimini edinirse derhal işin hakikatini araştırmak üzere harekete geçmek zorundadır’. Bu hususta tüm kamu vazifelileri de Cumhuriyet savcılığından gelen taleplere uymak zorunda. Yapılacak iş, çabucak o ihalenin evraklarına el konulması, ismi geçen bireylerin, örneğin Çelebi Holding ile ilgili somut bir şey var ve bunu doğrulayan görüntü da yayınlandı, imaj de var, derhal bunun araştırılması lazım. Cumhurbaşkanı hakkında bu türlü bir soruşturma yapılamaz lakin burada ihale komitesi var, talimatı yerine getirdiği söylenen bireyler var, bunların dokunulmazlığı yok, derhal harekete geçilebilir, soruşturulması gerekirdi. Lakin şimdi bu türlü bir şey yok. Misal argümanları daha evvelce de hem Sedat Peker ve hem Muhammet Yakut, hatta tanınan olduğu için bu isimleri veriyoruz, birçok gazetecinin ortaya koyduğu inanılmaz yolsuzluk argümanları var. Hiçbiriyle ilgili soruşturma yapılmadı, bilakis gazeteciler hakkında davalar açılıyor, görüyoruz.”