İlahiyatçı Muharrir Nazif Ay: “Cumhur İttifakı’na Hüda Par’ın Katılması, En Bariz Radikal Dinci Anlayışın Bize Zorla Kabul Ettirileceği Algısına Neden…

Haber: ÇAĞATAN AKYOL – Kamera: SADIK KARAKULOĞLU

İlahiyatçı müellif Nazif Ay, seçimler yaklaşırken dinci örgütlenmelerin övülme üzere bir anlayışla ön plana çıkartıldığına dikkat çekerek “Cumhur İttifakı’na HÜDA PAR’ın katılması, en bariz radikal dinci anlayışın bize güya zorla kabul ettirilecekmiş üzere bir algının yaratılmasına neden oluyor. Bu türlü bir anlayışın, devletin yönetim edileceği bir alana çekilmesinin ne kadar tehlikeli olduğunun aslında herkesin farkına varması gerekiyor” dedi.

İlahiyatçı ve müellif Nazif Ay, gündemdeki dini bahislere ait ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirme yaptı. Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından tarikatlar ve cemaatler hususları üzerine hazırlanan rapora dikkat çeken Ay, şunları söyledi:

“O raporun kamuoyu için birinci şifresini veren, o lisanını kamuoyuyla paylaşan ilahiyatçı olarak birtakım kaygılarım var. Bunlardan birincisi, bu seçim süreci içerisinde bayanlar üzerinden bir lisan kullanılacağını artık halkımız da biliyor, elbette biz de biliyoruz. Aile kavramına eklemlenerek ve LGBT üzere cinsiyet üzerinden kendisini tanımlamaya çalışan kümelere lanetleyici bir lisan kullanılarak bir siyasetin üretileceğini tasayla takip ediyorum. Hatta bunların yürek aldıkları kimi kümeler var; tarikatlar, cemaatler üzere. Örneğin Nurculuk’ta, bayanlar hakkında şer, bela ve fitne sıfatlarını kullanarak bir kötüleyici lisanın kullanıldığını ve bunun siyasete de alet edildiğini, kullanıldığını bugün tüm halkımız görebiliyor. Ebubekir Sofuoğlu’nun birkaç gün evvel AKP’li 3 bayan siyasetçiye işte ‘cehennem soğuyana kadar’ üzere bir tabir kullanarak onları kötüleme lisanıyla amaç tahtasına koyması da yeniden kimsenin dikkatinden kaçmamıştır diye düşünüyorum.

“DİNCİ ÖRGÜTLENMELERİN ÖVÜLME ÜZERE BİR ANLAYIŞIYLA ÖN PLANA ÇIKARTILDIĞINI DA GÖRDÜM”

Diyanet’in o tarikatlar, cemaatler raporunda birbiriyle pek de örtüşmeyen anlayışın olduğunu görmüştüm. Raporun başlarında tarikat ve cemaatlerin İslam dininde olmadığına dair tabirler kullanılırken, raporun sonlarına hakikat, aslında bana nazaran değil, dine nazaran sapkın olan örgütlenmeler, dinci örgütlenmelerin biraz övülme üzere bir anlayışla ön plana çıkartıldığını da gördüm. Bugün siyasette şunun güya işlenmesi gereken bir mevzuymuş üzere önümüze boca edildiğini de fark ediyoruz. Cumhur İttifakı’na HÜDA PAR’ın katılması, en bariz radikal dinci anlayışın bize güya zorla kabul ettirilecekmiş üzere bir algının yaratılmasına neden oluyor. Alışılmış kullandıkları lisan kıymetli. Ben öbür mevzulara çok fazla girmek istemiyorum ancak mesela Hizbullah’ın beni, 4 yıl evvel yazdığım cihat yazısından ötürü beni ve yazıyı yazdığım kurumu, katliamla tehdit ettiğini kamuoyu zannedersem biliyor. Bu türlü bir anlayışın, devletin yönetim edileceği bir alana çekilmesinin ne kadar tehlikeli olduğunun aslında herkesin farkına varması gerekiyor. Sofuoğlu’nun tabir ettiği görüşler yalnızca kendisine ilişkin değil; bu alanı, bu siyaset lisanını destekleyenlere de ilişkin bir lisan olduğunun, bir anlayış olduğunun farkına varılması gerekiyor.

“SEÇİM DEVRİNDE MEZHEP VE MEŞREP ÜZERİNDEN BİR AYRIMCI LİSANIN KULLANILACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM”

Seçim periyodunda ırk, köken ve kültür aidiyeti üzerine bir ayrımcı lisanın kullanılacağını da öngördüğünü belirten Ay, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Büyük Birlik Partisi Genel Lideri Mustafa Destici’nin Türkiye Personel Partisi Genel Lideri Erkan Baş’a ve yalnızca ona değil, tüm göçmenlere ‘ajan’ ve bu toplumu güya terörize edecek bir unsurmuş üzere bir lanetleyici lisan kullanması hepimizi rahatsız etti. Ben Alibeyköylüyüm fakat Alibeyköy’de yaşayan insanların çoğunluğu Balkan göçmenleri, eski Yugoslavya göçmenidir. Tekrar bu seçim periyodunda mezhep ve meşrep üzerinden bir ayrımcı lisanın kullanılacağını düşünüyorum. Örneğin Kemal Kılıçdaroğlu, Orta Asya’dan gelen bir Türk kültürünün mensubudur. Yalnızca o değil, Osmanlı da zati bir Alevi-Bektaşi kültürü üzerine kurulmuştur. Yani hani yerli ve ulusal tabirleri kullanılıyor ya, onun tam göbeğinde durmaktadır.

“DİNİN SİYASETE ALET EDİLMEMESİ GEREKİYOR”

İllaki din kaynaklarından bir alıntı yapın deseniz, Nisa Mühleti 59’da Allah diyor ki, ‘Allah’a, peygamberine ve sizden olan ülü’l emre uyunuz’; ülü’l buyruk ne demektir, biliyor musunuz? Birincisi, orada ‘Sizden olan’ diyor. Yani sizin özünüze yakın, sizi nitekim temsil edebilecek özelliklere sahip olması gerekiyor. İkincisi ülü’l buyruk, devlet işlerini yönetebilecek akıl, zeka ve yeteneğe sahip olması gerekiyor. Ben de şöyle bir lisan kullanabilirim mesela. Dinin siyasete alet edilmemesi gerekiyor lakin yalnızca o anlayışa yanıt vermek noktasında bunu söyleyeceğim. O vakit Kemal Kılıçdaroğlu’nun içinde bulunmuş olduğu ahlak eğitiminin ön plana çıkartılması ve desteklenmesi, farzla birebirdir. Yani kesinlikle uyulması gereken dini bir vecibedir.

“İSLAM DİNİNDE ‘SECCADE’ KUTSAL DEĞİLDİR”

Buna ilişkili olarak tekrar şu 5-6 gün içerisinde, hatta tahminen daha öncesinde bir seccade olayı vardı. Bu tam aydınlanamadı. Hala üzerinde siyaset yapılıyor. İslam dininde ‘seccade’ denilen bir dini nesne yoktur, kutsallık verilecek bir obje, nesne yoktur. Tekrar Seyahat sürecinde Erdoğan çok fazla seslendirmişti onu. ‘Ayakkabıyla mescide girildi’ diye. Peygamber devamlı zati ayakkabısıyla mescide girerdi. Mescide girerdi değil yalnızca, ayakkabısıyla namaz kılardı. Peygamberin namaz kılmalarının cemaatle, toplulukla namaz kılmalarının bütününde ayakkabısıyla o ibadeti yaptığını görebiliriz. Münasebetiyle yalnızca ayakkabısıyla mescide girmiyor, ayakkabısıyla secde edilen yere de basıyor peygamber ve devamlı. Kılıçdaroğlu nezaketinden ötürü, o aldığı terbiyeden ötürü halktan özür diledi. Halbuki mesela ben halktan özür dilemezdim. Zira burada rastgele bir kutsala hakaret yok. Rastgele bir kutsallık verilen objeye karşı girişilen bir operasyon yok. Bundan ötürü birtakım dinle kontağı olduğu söylenen, sav edilen şeylerin bu seçim devrinde çok fazla gündeme getirileceğinin de ihbarını şu anda yapıyorum.”