FDIC: Signature Bankın iflasının temel nedeni makus idare

ABD Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), Signature Bank’ın iflasının temel nedeninin “kötü yönetim” olduğunu bildirdi.

FDIC, Signature Bank’ın iflasına ait kontrol raporunu yayımladı.

Raporda, Signature Bank’ın iflasının temel nedenin “kötü yönetim” olduğu aktarıldı.

Signature Bank idaresinin, bankanın boyutuna, karmaşıklığına ve risk profiline uygun kâfi risk idaresi uygulamaları geliştirmeden ve izlemeden süratli ve denetimsizce büyüdüğüne işaret edilen raporda, banka idaresinin, uygun kurumsal yönetişim uygulamalarına öncelik vermediği, FDIC denetleyicilerinin telaşlarını her vakit dikkate almadığı ve kontrol tavsiyelerini ele alırken her vakit hassas davranmadığı kaydedildi.

Raporda, Signature Bank’ın süratli büyümesini, temel likidite risk idaresi uygulamalarını ve denetimlerini izlemeden, sigortasız mevduatlara çok güvenerek finanse ettiği ve kripto sanayisi mevduatlarıyla alakasının riskini anlayamadığı belirtildi.

FDIC’in kontrolünde işçi ezası yaşandı

FDIC’in, Signature Bank’ı denetlemesiyle ilgili olarak da raporda, bir dizi incelemenin gerçekleştirildiği, kontrol hareketlerinin daha erken hızlandırılabileceği, inceleme çalışmalarının vaktinde yapılabileceği ve banka idaresiyle irtibatın daha tesirli olabileceği tabir edildi.

Raporda, FDIC’in, kontrol çalışanıyla ilgili kaynak problemleri da yaşadığı, bunun Signature Bank’a yönelik incelemelerin zamanlamasını ve kalitesini etkilediği lisana getirildi.

Kurumun raporunda, 2020’den bu yana FDIC’in New York bölgesindeki kontrol takımındaki konumların ortalama yüzde 40’ının boş olduğu yahut süreksiz çalışanlarla doldurulduğu vurgulandı.

FDIC, 12 Mart’ta, New York merkezli Signature Bank’a kayyum atamıştı.