Caprice Gold davasında mağdur lehine karar çıktı

Caprice Gold davasında mağdur lehine karar çıktı

BAYRAMPAŞA’daki Caprice Gold Devremülk ve Otel projelerindeki birtakım yerlerin, Fadıl Akgündüz’ün akrabalarına ve yakınlarına kurdurulan şirketler aracılığıyla danışıklı evrelerle kaçırıldığı savıyla bir mağdurun açtığı “tasarrufun iptali” davası sonuçlandı. Mağdur lehine karar veren mahkeme, davalılar ortasındaki tasarrufların iptaline, taşınmazın müflis Caprice Gold’un malvarlığına iadesine ve iflas masasına varlık olarak kaydedilmesine karar verdi. Mağdur avukatı Şahin Ömür, “Tüm İflas Masası mağdurlarının menfaatine olacak formda ve masaya gelir olarak yazılacak ölçü, davanın açıldığı tarihte (yani üç yıl evvelki değeri) yaklaşık 2,7 milyardır” dedi.

İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 16’ncı celsesi görülen duruşmaya, davacı mağdur avukatı ile feri müdahil İflas Yönetimi avukatı ve davalı Caprice Gold ve Halal Home avukatları hazır bulundu. Davalı İlkbahar Ltd. Şirketi ise duruşmaya mazeret dilekçesi sundu.

Davalı Caprice Gold avukatı Dursun Özkök, davanın muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali davası olduğunu ve davanın ön koşulunun alacağın katileşmesinden geçtiğini, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesindeki evrakta, davacı gerçek kişinin davalı olduğunu, davacının iflas masasına yapmış olduğu kesin bir alacağının da kelam konusu olmadığını vurgulayarak,  davaların bekletilmesini ve uzman incelemesi yapılmasını talep etti. Davalı avukatları, davanın reddine karar verilmesini de talep ettiler.

Davacı avukatı Şahin Ömür ise müvekkil tarafından açılmış bir dava olmadığını vurgulayarak davanın kabulünü talep etti. Başka davacı avukatları da davalarının kabulünü talep ettiler.

DAVA KABUL EDİLDİBilirkişi incelemesine ait talepleri reddeden mahkeme, Caprice Gold Mağdurzedeleri Derneği’nin faal dava ehliyeti olmadığından davanın yoldan reddine, gerçek kişi istikametinden ise davanın kabulüne karar verdi. Dava konusu taşınmazın davalılar ortasında yapılan tasarrufların iptali ile taşınmazın müflis Caprice Gold’un malvarlığına iadesine ve iflas masasına varlık olarak kaydedilmesine, iflas masasına satış ve tasfiye hakkı verilmesine karar verdi.

MAĞDUR AVUKATINDAN YAZILI AÇIKLAMAMağdurun avukatı Şahin Ömür tarafından yapılan yazılı açıklamada, “Fadıl Akgündüz tarafından akrabaları ve çalışanları üzerine kurdurulan paravan şirketlere, Bayrampaşa’da yarım bırakılan Caprice Gold Oteli’ndeki paylarını muvazaalı ve bilabedel kaçırması nedeniyle açtığımız ‘Tasarrufun İptali’ davası lehte sonuçlanmıştır. Tüm İflas Masası mağdurlarının menfaatine olacak formda ve masaya gelir olarak yazılacak ölçü, davanın açıldığı tarihte (yani üç yıl evvelki değeri) yaklaşık 2,7 milyardır” dedi.

FADIL AKGÜNDÜZ 2 BİN 504 YIL MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILMIŞTIBayrampaşa’daki Caprice Gold ile Maldivler’deki Caprice Maldivler isimli gayrimenkul projelerinde, devre mülk satışı yapılan 614 kişiyi dolandırdıkları argümanıyla yargılanan Fadıl Akgündüz ve akrabalarının da ortalarında bulunduğu 10 sanığın yargılandığı davada 28 Nisan’da karar çıkmıştı. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada, tutuklu sanık Fadıl Akgündüz “Tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin  dolandırıcılığı” hatasından  2 bin 504 yıl 2 ay mahpus cezasına ve 12 milyon 20 bin TL isimli para cezasına çarptırılmıştı. Akgündüz’ün firari olan ablası  Avniye Obut ve eniştesi İbrahim Obut’a birebir cürümden 2 bin 445’er yıl 10’ar ay mahpus ve 11 milyon 740’ar bin lira isimli para cezası verilmişti. Tutuklu yeğeni Mehmet Salih Obut ise tıpkı hatadan 2 bin 450 yıl mahpus ve 11 milyon 760 bin lira para cezasına mahkum edilmişti. Öteki 6 sanığın ise beraatine karar verilmişti.

Görüntü

– İstanbul