Bodrum’da taş ocağının eksper raporu; toz, orman ve zeytin ağaçlarını olumsuz etkileyebilir

MUĞLA’nın Bodrum ilçesinde, 4 mahallede faaliyet gösteren taş ocağının ‘ÇED gerekli değildir’ kararının yürütmesinin durdurulması için açılan dava kapsamında, Muğla 1’inci Yönetim Mahkemesi tarafından uzman incelemesi raporu çıktı. Raporda, taş ocağının neden olduğu tozun, ormana ve zeytin ağaçlarına ziyan verebileceğine dikkat çekilip, biyoloji bilimi, etraf ve ziraat mühendislikleri açısından ÇED gerekli değildir kararının uygun görülmediği belirtildi.

Bodrum’un kırsal Kızılağaç, Çamlık, Yalıçiftlik ve Kumköy mahallelerinde faaliyet gösteren özel bir taş ocağı, alanını genişletmek için tekrar ruhsatlanmaya gitti. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğü’nün ‘ÇED gerekli değildir’ kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için Muğla 1’inci Yönetim Mahkemesi’ne dava açıldı. Dava kapsamında, 23 Aralık 2022’de eksper heyeti taş ocağında inceleme yaptı. Köylülerin ve avukatların beyanını dinleyen mahkeme heyeti, incelemelerinin akabinde alandan ayrıldı.

3 BAŞKA DEĞERLENDİRMEDE, ‘ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR’ KARARI UYGUN BULUNMADIAradan geçen yaklaşık 3 ayın akabinde eksper raporu yayınlandı. Yapılan değerlendirmede, 7 farklı uzman görüşünün kararı raporda yer aldı. Arkeolojik açıdan proje alanında rastgele bir kültür varlığının olmadığı ve bu kapsamda, ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının uygun olduğu belirtildi. Jeoloji, Maden ve Orman Mühendisliği açısından da ‘ÇED gerekli değildir’ kararı uygun görüldü. Biyoloji bilimi açısından ise yapılacak olan faaliyetin 3’üncü derece doğal SİT alanı, orman alanları ve zeytin tarımının içerisinde kalması nedeniyle ‘ÇED gerekli değildir’ kararının uygun olmadığı bildirildi. Etraf Mühendisliği tarafından de toz emisyon hesaplamaların ‘Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Denetimi Yönetmeliği’ne uygun olmadığı ve ‘ÇED gerekli değildir’ kararının uygun olmadığı tabir edildi. Son olarak ziraat mühendisliği açısından yapılan değerlendirmede, yapılması planlanan maden alanında ve kırma-eleme tesisinden kaynaklanabilecek tozların maden alanına 3 kilometre hudut içerisindeki zeytin ağaçlarını olumsuz etkileyebileceği, zeytin ağaçlarının gelişmesine olumsuz tesir göstermesinin mümkün olması nedeniyle ‘ÇED gerekli değildir’ raporunun uygun olmadığı bildirildi. Öte yandan, uzman raporu mahkeme heyetine sunuldu.’BU BÖLGE BODRUM’UN AKCİĞERİDİR’

Bilirkişi raporuyla ilgili kıymetlendirme yapan yöre halkının avukatı Remzi Kazmaz, “Bu bölge Bodrum’un akciğeridir ve genç çam ağaçları CITES mukavelesi ile ticareti müsaadeye tabi olan tiplerin bu bölgede yer aldığı üzere Ophrys speculum, Orchis speculum (salep orkideleri) ve Cyclamen (siklamen) tipleri bölgede tespit edilmiştir. Ama bütün bunlar proje tanıtım belgesinde bulunmamaktadır. Kurulacak tesisin 1’inci derece arkeolojik alana çok yakın olduğu, yüzey ve yer altı suyu akış rejimini bize nazaran çok olumsuz etkileyeceği esas bilim adamlarının raporlarında çok açık bir biçimde anlatılmaktadır. Çok geniş bir orman alanı içinde kalan bu tesisin Bodrum’un akciğerlerine kısa vakitte ziyan vereceği, zeytinciliği bölgede bitirebileceği, hayvancılık yapan köylülerin geçim kaynağını etkileyeceği aşikardır. Bütün bu aksiliklerin bir an evvel ortadan kaldırılması için uzmanların köylülerin lehine vermiş olduğu bu rapor Muğla 1’inci Yönetim Mahkemesi tarafından göz önüne alınarak ‘ÇED gerekli değildir’ istikametindeki raporun iptaline karar verileceğine inancım tamdır” dedi.