Bartın Amasra’da maden faciası davası: Sanık Levent Aydın tabir verdi

‘DİZLERİMİN BAĞI ÇÖZÜLDÜ’

Bartın Amasra’da 43 kişinin öldüğü maden faciası davasının 4’üncü gününde maden mühendisi sanık Levent Aydın tabir verdi. Aydın, mahkeme liderinin, ‘Patlama akşamı ne yaptınız?’ sorusuna, “Olay günü müsaademi kullanıyordum. Saat 19.00 üzere iş yerini aradım, durum anlatıldı. Ne olduğunu anlamaya çalışırken, ocağa indim. Sonra -350 kotuna inmeye başladım. İndiğimde 7-8 numaralı bandı görünce çok önemli sorun olduğunu öğrendim. Bir arkadaşımın kalp masajı yaptığını görünce dizlerimin bağı çözüldü. Kendimi kaybettim, sonra üste çıktım, üstte beklemeye başladım” dedi.

‘BÖYLE DURUMLARDA BİRDEN FAZLA VAKİT SONRAKİ GÜN HABERİM OLUR’Mahkeme heyetinin, ‘Sizce kaza neden oldu?’ sorusuna, sanık Aydın, “Kendi teorime nazaran, uzman raporunda ortada elle tutulur somut bir kanıt yok. Ne olduğunu bir evvel anlaşılması ismine şunları söylemek isterim. Daha evvelki arkadaşlarım aslında her şeyi anlatmıştı. Benim yapacağım savunma öteki arkadaşlara verdiğim değeri ve önemi anlaşılmasıdır. Uzman geçmişe dönük kıymetler üzerinden ocakta ölçülen pahaları baz almış. Artık 22 ay kadar geriye gitmiş, orada patlama sonrasında ortaya çıkan metan olduğunu göstermiş. Amasra ilçesinde elektrik kesilince bizim ocakta da elektrik kesiliyor. Sonrasında bizim pervaneler duruyor. Metan birikiyor ve sonrasında elektrik gelince tekrar pervaneler çalışarak metanı temizliyor ancak eksper bunları görmezden gelmiş. Ana çizgiden gelen güç konusunda biz ne yapabiliriz ki? O denli bir durumla karşılaşınca emniyet nezaretçisi durumu bildirip o bölgeye giderek üstlerine bilgi verir yahut çalışmaya devam ettirir. Sistem bu biçimde, bu türlü uygulanır. Bu türlü durumlarda birçok vakit sonraki gün haberim olur. Ben esasen ocakta çalışan arkadaşlarıma her vakit tereddüt olması durumunda ‘hemen ocağı boşaltın’ demişimdir” dedi.’EKSİ 320 DAİMA HAVALANDIRILAN BİR ALANDIR’Bilirkişi raporunda patlamanın yaşandığı belirtilen eksi 320 kotundaki duruma ait savunma yapan sanık Aydın, “Konuyla ilgili çok önemli bir durum var. Eksper diyor ki; 17.52’de bir patlatma olmuş, metan yükselmiş sonra ikinci bir patlatmada infilak etti. Burası hiç durmadan havalandırılan bir alandır. O gün şehit olan iki nezaretçi var. O gün en çok seyyar ölçüm aygıtının eksi 320 olduğu gözüküyor. Barutçu arına gitti, ölçümü yaptı. Sonra denetim için arına gitti. İkinci patlatma için gerekeni yaptı. 2 nezaretçi bir barutçu tekraren o arına gittiler, geldiler. Ben şunu merak ediyorum toplam 4 tane aygıt, 17 dakika için nasıl olur da metan gazını fark etmiyor. Ben şunu söylemek isterim, yeri gelse personel arkadaşlarımız kendi canlarını verecek kadar güvendiklerimdi” diye konuştu.’EKSİ 350 KOTUNDA NE OLDUYSA OLDU’

Sanık Aydın, yangının eksi 350 kotunda başlamış olabileceğini belirterek, “Bilirkişi raporunda 2’nci kartiyede bulunan vefat eden 10 emekçide grizu ve kömür patlamasına bağlı olarak darbe ve yanığa bağlı vefatlar denmiş. Orada vefat eden Öner Yıldız isimli işçimizde bir çizik bile yok. Bana göre yangın eksi 350 kotunda başladı. Orada yapısal hasarın çok olduğunu öğrendim. Birçok insanın söylediği eksi 320’de rastgele bir hasar yok. Toplamda 320 tonluk vagonları sağa sola savuracak bir basıncın orada nasıl hasar vermediğine benim aklım almıyor. Uzman raporunda darbeye ve şiddetli yanıkları bağlı vefatları yeniden eksi 350 kotundadır. Patlamanın neden olduğuna ait mevzunun tespit edilmesi mümkün değil, yani ayak gerisi metan gazının ölçülebildiği yerler değildir. Önemli vakit geçti. Yer altı, kendi kendine canlılığını koruyan bir yerdir, yalnızca bunlar eldeki gösterge kırıntılarıdır. Eksi 350 kotunda ne olduysa oldu. Bu teorinin yanlışsız olmadığını düşünüyorum” dedi.