Ayşe Özgecan’ın babası: Ortada bir meyyit var sanığın tutuklanması gerekir

ZONGULDAK’ta 8’inci kattaki meskenin terasından atladığı öne sürülen Ayşe Özgecan Usta’nın (28) mevtinde, sevgilisi Bartu Can Akkışla’nın ‘taksirle mevte neden olma’ kabahatinden tutuksuz yargılandığı davanın duruşmasında baba Kenan Usta sanığın tutuklanmamasına reaksiyon göstererek, “Ben hatalı ya da hatasız demiyorum. Ortada bir meyyit var tedbiren tutuklanması gerekirdi” dedi.

Olay, 5 Şubat 2021’de İncivez Mahallesi Binbaşı Tahsin Sokak’ta meydana geldi. Ayşe Özgecan Usta, Ankara’dan, Zonguldak’ta yaşayan erkek arkadaşı Bartu Can Akkışla’nın yanına geldi. Teze nazaran Usta’nın kısa mühlet içinde evlenme isteğine Akkışla olumsuz karşılık verince tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Usta, erkek arkadaşına “Kendimi atacağım” diyerek terasa yöneldi. Erkek arkadaşı yanına gidip kendisini tutmaya çalıştı ancak başarılı olamadı. 8’inci kattaki dairenin terasından düşerek ağır yaralanan Usta, kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdi. Gözaltına alındıktan sonra özgür bırakılan Bartu Can Akkışla hakkında intiharı öngörebileceği lakin engellemediği gerekçesiyle ‘taksirle vefata neden olma’ cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istendi.

ALIKOYMADAN SUÇLANMASINI İSTEDİLERZonguldak 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Bartu Can Akkışla SEGBİS ile katılırken salonda Ayşe Özgecan Usta’nın ailesi ile taraf avukatları hazır bulundu. Kenan Usta, meskende kızına ilişkin cep telefonunun sonraki gün bulunmasının, kanıtların karartılıp karartılmadığının araştırılmasını istedi. Usta sanığın tutuklu yargılanmasını da isterken, avukatı da alıkoyma olayının iddianame anlatımında yer aldığını lakin sevk unsuru olmadığını belirterek, ek iddianame hazırlanmasını talep etti.ADLİ DENETİMİ YUMUŞATMA TALEBİSanık avukatı ise alıkoyma suçlamalarını reddederken “iddianamedeki suçlamayı da reddediyoruz. Müvekkilim uzunca bir müddet konut mahpusunda bulundu. Daha sonra uygulanan isimli denetim önlemlerine de eksiksiz katıldı. Gelinen nokta ve kanıt durumu göz önüne alındığında isimli denetim önleminin kaldırılmasını yahut ayda 1 halinde yumuşatılmasını istiyoruz. Müvekkilin taksire dayalı bir cürmü olmadığı açıktır. Her ne kadar tutuklanmadığından bahsedilse de mesken hapsine alınmıştır” dedi.Olay yeri inceleme gruplarının ve soruşturma savcısının taraflı davrandığını düşündüğünü söyleyen baba Kenan Usta, “Bu çeşit ölümlü olaylarda uygulama ihtiyaten de olsa tutuklama tarafındadır. Bu da savcının taraflı olduğunu göstermektedir. Tedbiren tutukla, ben hatalı ya da hatasız demiyorum lakin ortada meyyit var. Tedbiren tutuklanması gerekirdi. Sanığın tutuklanmasını ve olay yeri incelemesi yapan polislerin sorgulanmasını istiyorum” diye konuştu.TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Bazı şahitlerin da dinlendiği duruşmada isimli denetim önleminin yumuşatılması ve tutuklama talebi hakim tarafından reddedildi. Daha evvel yapılması planlanan fakat ertelenen keşif için yeni tarih belirlenirken olay yerinde inceleme yapan tüm polislerin hazır bulunmalarına karar verildi. Dava şahitlerin dinlenmesi, ileri tarihte yapılacak keşif raporunun da eklenmesi için ertelendi.