Aym, Khk ile Kapatılan Kurumlarla İlgili Hazine’ye Verilen Yetkiyi Anayasa’ya Uygun Buldu.

Anayasa Mahkemesi (AYM), inanılmaz hal (OHAL) devrinde kanun kararında kararnameyle (KHK) kapatılan kurumların mal varlıklarının Hazine’ye bölümünü düzenleyen kanun hususunun Anayasa’ya uygun olduğuna hükmetti. AYM Lideri Zühtü Arslan, karara muhalif kalarak, “Hazine yahut Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün devredilen mal varlıklarının rastgele bir kabahatle ilişkili olmadığı tarafındaki tezleri inceletme yönünden… öngörülen idari ve yargısal yolu, kâfi garantileri sağladığını söylemek zordur” dedi.

CHP, Harikulâde Hal Kapsamında Birtakım Önlemler Alınması Hakkında Kanun Kararında Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’daki birtakım kararların iptali istemiyle AYM başvurmuştu. AYM, başvuruyu karara bağladı ve karar bugün Resmi Gazete’de yayınlandı.

Kanunun ‘Kamu İşçisine Ait Tedbirler’ başlığı altında, “terör örgütlerine, devletin güvenliğine karşı yapı, oluşum ve kümelere üyeliği, mensubiyeti yahut iltisakı veya bunlarla irtibatı olan kamu çalışanının, kamu vazifesinden hiçbir sürece gerek kalmaksızın çıkarılması” düzenleniyordu. AYM, kanundaki “üyeliği, mensubiyeti veya…” ibaresinin Anayasa’ya alışılmamış olduğuna hükmetti ve düzenlemedeki bu kararı oybirliğiyle iptal etti.

“PASAPORTLARINA EL KONULMASI ANAYASA’YA AYKIRI”

Kanundaki ilgili karara nazaran misyonuna son verilenlerin misyon yaptıkları teşkilata tekrar dönememesini, özel güvenlik şirketlerinde yönetici olamamalarını, kamu görevindeyken kullandıkları kararları kullanamamasını ve kamu hizmetlerinde istihdam edilememesini düzenleyen kararları ise AYM, oybirliği Anayasa’ya ile uygun buldu. Bu bireylerin pasaportlarına el konulmasını düzenleyen cümlelerin ise Anayasa’ya ters olduğu kıymetlendirilerek iptaline karar verildi.

AYM, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden emekliye sevk edilen, kendi isteğiyle emekli olan, istifa eden yahut diğer bir sebeple ayrılanlardan emeklilik hakları ve rütbelerinin alınmasını düzenleyen husustaki “üyeliği, mensubiyeti veya” tabiri de Anayasa’ya karşıt bulurken bu bireylerin pasaportlarının iptalini düzenleyen cümledeki “ilgili pasaport ünitelerince pasaportları” sözünün Anayasa’ya karşıt olduğuna hükmetti.

AYM, kanunda, KHK ile kapatılan kurum ve kuruluşların mal varlığının Hazine’ye bedelsiz verilmesini düzenleyen husustaki “her türlü kısıtlama ve taşınmaz yükünden ari olarak” sözünün ve “Bunların her türlü borçlarından ötürü hiçbir formda Hazine’den bir hak ve talepte bulunulamaz” cümlesinin Anayasa’ya muhalif olduğuna oybirliği ile karar verdi. Kelam konusu fıkradaki, “Devre ait süreçler, ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle Maliye Bakanlığı tarafından yerine getirilir” cümlesinin Anayasa’ya uygun olduğuna oybirliği ile karar verilirken bu karara AYM Lideri Zühtü Arslan, Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan ve üyeler Engin Yıldırım, Emin Kuz, Yusuf Şevki Hakyemez muhalif kaldı.

AYM Lideri Arslan, muhalefet şerhinde, iptal edilmeyen “Devre ait süreçler, ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle Maliye Bakanlığı tarafından yerine getirilir” cümlesinin mülkiyet hakkına müdahaleye yönelik ölçüyü aştığını bildirerek, “Bunun yanında, Hazine yahut Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün devredilen mal varlıklarının rastgele bir hatayla temaslı olmadığı tarafındaki argümanları inceletme yönünden… öngörülen idari ve yargısal yolu, kâfi garantileri sağladığını söylemek zordur” dedi.