(ANKARA TBMM Lideri Şentop: “Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek”

“Türkiye’nin büyük yürüyüşüne karar verecek. Erdoğan birinci çeşitte kazanacak. Meclisteki çoğunluk değişmeyeceği kanaatindeyim”

ANKARA TBMM Lideri Mustafa Şentop, “Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek. Güneyinde ve Suriye’de oluşturulmaya çalışılan senaryoya müsaade etmeyecektir. 20 yıldır devam eden bir süreç. Bunu bozacak şeye milletimiz müsaade etmez” dedi.

TBMM Lideri Şentop, TBMM 27. Periyodunu kıymetlendirdi. Şentop, Türkiye’nin Rusya-Ukrayna savaşında bir barış gücü olarak çalıştığını söyleyerek, başta tahıl koridoru ve esir takası olmak üzere farklı alanlarda bu çalışmaları somut sonuçlar verdiğini söz etti. Şentop, “Türkiye’nin kelam konusu savaşın sonlanması noktasında ortaya koyduğu uğraşlar, sizlerin de takip ettiğiniz üzere, devam etmektedir. Bu periyodu başka periyotlardan ayıran en kıymetli hadiselerden bir oburu ise, 6 Şubat 2023 tarihinde yaşadığımız büyük zelzele felaketleridir. Ülkemizi tanımı olmayan derin bir acıyla sarsan kelam konusu zelzelelerde hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına sabır, yaralılara şifa diliyorum. Devletimiz ve milletimiz yaraları sarmak için elbirliğiyle çalışmalarına başlamıştır; Türkiye Büyük Millet Meclisi de -ayrıntılarına daha sonra değineceğim şekilde- bu süreçte kıymetli çalışmalar yürütmüştür. Zelzele bölgelerindeki bütün vatandaşlarımızın sıkıntıları çözülene kadar çalışmalar kararlılıkla devam edecektir” tabirlerini kullandı.

27’nci devrin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin açılışının ve Ulusal Gayret açısından büyük kıymet taşıyan öteki pek çok hadisenin yüzüncü yıl dönümlerini bünyesinde barındırdığını belirten Şentop, “Bir asır evvel vatan toprakları işgal edilerek esaret altına alınmak istenen Milletimizin, istiklali uğrunda Meclis çatısı altında verdiği uğraşın dönüm noktalarını bir asır sonra Milletin temsilcisi sıfatıyla yad etmek ve açılışının akabinde ikinci yüz yılına başladığı günlerde Gazi Meclisimizin mensubu olarak vazife icra etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisi Lideri sıfatıyla şahsım ve 27’nci devirde birlikte çalıştığım milletvekili arkadaşlarım için elbet çok büyük bir saadet ve gurur vesilesi olmuştur. 27’nci yasama devri, biraz evvel andığım hususiyetlerinin yanı sıra, Millet iradesinin tecelligahı olan Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında çeşitli bahislerde “ilk”leri yaşadığımız değerli bir periyot olarak tarih sahnesindeki yerini almaktadır” halinde konuştu.

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildikten sonra TBMM’nin geçirdiği birinci yasama devri olduğunu hatırlatan Şentop, “Bildiğiniz üzere Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sayesinde Aziz Milletimiz, Meclis’te kendisini temsil edecek milletvekillerinin yanı sıra yürütme organını da direkt seçme ve belirleme imkanına sahip hale gelmiştir. Yürütme erkinin, sonradan, olağan yahut olağandışı yollarla, özellikle dahili ve harici kayıt-dışı siyaset ögelerinin müdahalesi ile yapılacak değiştirilemeyecek formda seçim anında direkt halk tarafından belirlenmesi, temsilde adaletten taviz verilmeksizin idarede istikrar sağlamayı mümkün kılmıştır. Bu kapsamda 27’nci yasama periyodu için yapılan ve kayıtlı seçmenlerin yüzde 86 oranında iştirak gösterdiği 2018 seçimleri sonucunda Mecliste, kullanılan oyların yaklaşık yüzde 98’inin (yüzde 97,97’sinin) temsil edildiği bir sandalye dağılımı ile karşılaşılmıştır. Kullanılan her 100 oydan 98’inin Meclis aritmetiğine yansıması suretiyle temsilde adaletin çok yüksek seviyede sağlandığı 27’nci yasama devrinin 59 ay üzere hayli uzun bir mühlet devam etmesi, tıpkı devir içinde idarede istikrarın da temin edildiğinin göstergesidir” diye konuştu.

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile Parlamenter Hükümet Sistemi ortasında karşılaştırma yapan Şentop, şöyle devam etti:

“Bu vesileyle sizlere bir hususu hatırlatmak isterim; malumlarınız, parlamenter hükümet sistemi devrinden kalma bir alışkanlık olarak, 27’nci yasama periyodunun birinci yıllarından itibaren erken seçim argümanları kimi siyasi parti temsilcilerince lisana getirilmekte idi. Mevzu hakkında bir tarama yaptığınızda genel seçimlerden yalnızca bir sene sonra, 2019 yılının yaz aylarından itibaren erken seçim olacağı istikametinde argümanlı telaffuzlarda bulunan çok sayıda siyasetçiye rastlayabilirsiniz. Yeniden tıpkı devirlerde şahsıma yöneltilen sorular üzerine benim de ısrarla “yeni hükümet sisteminin tabiatı gereği bir erken seçim ihtimalinin sıfıra yakın olduğu” hususu üzerinde durduğumu hatırlarsınız. Bugün artık 27’nci devrin 5 yıllık müddetinin neredeyse tamamlandığı, bir takvim ayarlaması sebebiyle seçimlerin 4 yıl 11 ay sonra yapılmasının katılaştığı günlerdeyiz. Münasebetiyle yeni hükümet sisteminin idarede sağladığı istikrardan ve seçimlerin yenilenmesi koşullarını zorlaştırmasından hareketle erken seçim argümanları hakkında yapmış olduğum değerlendirmeleri tarihi akışın teyit ettiğini görmekten büyük memnuniyet duymaktayım. Bu çerçevede daha evvel çeşitli vesilelerle belirttiğim üzere, birinci örneğini 27’nci yasama periyodunda deneyim etmiş olmanın rahatlığıyla bir sefer daha söz etmek isterim ki; Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi sayesinde ülke idaresi seçimlerde direkt Milletimiz tarafından belirlenmektedir. Münasebetiyle, parlamenter hükümet sistemi periyodunda olduğu üzere, seçimlerin yapılmasına karşın yürütme yetkisinin kim tarafından kullanılacağının belgisiz olması üzere bir durumla karşılaşılması ihtimali artık gündemimizden çıkmıştır. Bu durum, ülkeyi kimin yöneteceğinin belirlenememesi sebebiyle siyaseten erken seçime gereksinim duyulması ihtimalini neredeyse büsbütün ortadan kaldırmaktadır. Başka taraftan yeni hükümet sistemi, seçimlerin yenilenmesini hukuken de epey güç kurallara bağlamıştır. Bu mevzuda Meclisin karar alabilmesi üye tam sayısının 3/5’ü üzere gerçekleşmesi hayli güç bir oy nisabına bağlanmış; seçimlerin Cumhurbaşkanınca yenilenmesi ise, kendisinin en fazla iki devirle sonlu misyon mühletini kısaltacak olması sebebiyle istisnai ve zarurî hallerde başvurulabilecek bir prosedür olarak tasarlanmıştır. Bu açıklamalar çerçevesinde Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin, Anayasamızda öngörülmesine karşın parlamenter hükümet sistemi devrinde gerçekleştirilemeyen “temsilde adaleti ve idarede istikrarı birebir anda sağlama” maksadını gerçekleştirdiği görülmektedir. Bu kapsamda sistemin 27’nci periyottaki birinci uygulamasında rastgele bir idare zaafı yahut boşluğuyla karşılaşılmaksızın yürütme erki icraatlarını kesintisiz halde gerçekleştirmiş; tekrar oy kullanan seçmenlerimizin iradelerini yüzde 98 oranında yansıtan Türkiye Büyük Millet Meclisi, yaklaşık 5 yıllık vakit diliminde epey verimli çalışmalar yürütmüştür.”

Şentop, 27’nci yasama periyodunda Meclisin aktifliğinin azaldığı istikametinde lisana getirilen tenkitlere soru önergelerini örnek gösterdi. Şentop, “Milletvekillerimizin Cumhurbaşkanı yardımcısına ve bakanlara yöneltmiş oldukları soru önergelerinin cevaplanma oranlarıdır .Bu oranlardan hareket edilerek yeni hükümet sisteminin Meclisi işlevsizleştirdiği sonucuna ulaşılabilmesinin ön şartı ise, takdir edersiniz ki, soru önergelerinin 27’nci periyottaki cevaplandırılma oranlarının, parlamenter hükümet sistemindeki devirlere göre daha olumsuz bir tabloyu yansıtmasıdır. Ne var ki, 6’ncı yasama yılının bilgilerini de eklediğimizde, 27’nci yasama devrinin tamamında milletvekillerimiz tarafından verilen soru önergelerinin muhataplarınca cevaplandırılma oranı yüzde 65,4 olarak gerçeklemiştir. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin çabucak öncesinde, parlamenter hükümet sisteminin geçerli olduğu 24’üncü ve 26’ncı yasama periyotlarında soru önergelerinin toplam cevaplandırılma oranları ise, sırasıyla, yüzde 60,3 ve yüzde 45,4’tür. Münasebetiyle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi periyodunda soru önergelerine yanıt verilmediği, bu mevzuda parlamenter sistem vaktindeki yasama periyotlarından daha makus bir durumda olduğumuz tarafında oluşturulmaya çalışılan algıya katılmamın mümkün olmadığını belirtmek isterim” değerlendirmesini yaptı.

Şentop, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne münasebet soruya, “Bu hükümet sistemi değişikliği bir çok ülkede farklı koşullarda yapılıyor. Darbe yahut müdahale sonrası geçiş durumlarında anayasada belirleniyor. Sistemin kurumlarıın yerine oturması için vakit verilmesi kanaatindeyim. Önümüzdeki periyot sistemin daha çok oturacağı kanaatindeyim. Cumhurbaşkanlığı sistemi başkanlık sistemidir. Başkanlık sisteminin daha çok bilinen modeli ABD’deki modelidir. Tek bir başkanlık sisteminden değil, sistemlerden kelam edilir. Yasamanın başka yürütmenin farklı yolla belirlenmesi temel sorun. Parlamentoda ise yasamayı vatandaş seçer yürütmeyi direkt seçmez. Bu bakımdan başkanlık sistemi daha demokratik bir sistemdir” karşılığını verdi.

Şentop, yasama ile yürütme ortasında fark olursa ne olur diye soran gazeteciye, “Koalisyondan farklı bir şey. Seçimden sonra mecburiyet milletin oylarıyla oluyor. Nasıl bir ekip uzlaşmalar meydana getirmişse bu sistem parlamento kompozisyonlarına nazaran işler tereddüttüm yok.” sözlerini kullandı.

İçişleri Bakanı Soylu ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum’un ’14 Mayıs seçimleri darbe girişimidir’ kelamlarına yanıt veren Şentop, “Seçim seçimdir, darbe müdahaledir. Bugüne kadar 1950’den itibaren yüzün üzerinde seçim yaptı Türkiye. Milletimiz tarafından sonuçları demokratik olgunlukla kabul edildi. Seçimlerin kazananı olur, kaybedeni olmaz, milletin isteğidir. Siyasi telaffuzlar bütün taraflar bakımından değerlendirilmeli. Herkes yanındakinin kelamlarını yumuşatıyor karşısındakileri abartıyor. Türkiye kıymetli bir seçime hakikat gidiyor. Seçimlerin odak noktası ittifaklar değil esasen Erdoğan’ın yanında ve karşı olanlar. Siyasi partiler değil Türkiye dışında da görüş bildiriyorlar. Erdoğan devam edecek mi diye soruyorlar. Bunun sebebi 20 yıldan uzun vakittir Türkiye’nin kazandığı prestijdir. Bundan mutlu olmayan çevreler var. Bu türlü bir ortamda seçime giderken seçim tartışmalarının Türkiye’nin kendi iç siyasetiyle değil, Türkiye’nin prestijli duruşunu teyit mi edecek, yolsa Türkiye daha kolay yönetim edilebilir ülke haline gelecek tartışması normaldir”

Şentop, HDP’nin Kemal Kılıçdaroğlu’na takviye vereceği ve ulusal muharip uçağı ‘Kaan’ ile ilgili HDP EŞ Genel lideri Buldan açıklamalarına şentop şöyle yanıt verdi:

“Seçimle ilgili her şey konuşulur ancak hiçbir seçim galibiyeti tam bağımsız Türkiye’den değerli değil. Ben siyasi partileri takviye bağlamda değil bölgemizde değerli gelişmeler oluyor. Avrupa’nın içinde bulunduğu durum kimi safların netleştirilmesi için ile ilgili gelişmeler bütün bunlar Türkiye’yi merkezi yere koyuyor. Daha evvel Türkiye’ye karşı operasyonlar yaparken artık Türkiye her müdahaleyi yapabilir hale gelmiştir. Türkiye’nin bu tam bağımsız siyasetler izlemesinin gerisinde yerli ve ulusal atılımların hissesi var. Buna milletimiz iftiharla takip ediyor. Beklenen şudur: Türkiye hudut ötesi operasyonlar gerektiği vakit yapmamalı. Türkiye kuşatılmaya müsaade etmeyecek. Güneyinde ve Suriye’de oluşturulmaya çalışılan senaryoya müsaade etmeyecektir. 20 yıldır devam eden bir süreç. Bunu bozacak şeye milletimiz müsaade etmez” dedi.

Seçimlerle ilgili soruya Şentop, “Seçim suhuletle demokratik olgunlukla gerçekleşecek. Türkiye’nin büyük yürüyüşüne karar verecek. Erdoğan birinci tıpta kazanacak. Meclisteki çoğunluk değişmeyeceği kanaatindeyim” sözlerini kullandı.