Amasra’daki maden faciası davasında tutuksuz sanık: Kurumda işçi azlığını bildirdik (2)

DURUŞMA DEVAM ETTİ

Bartın’ın Amasra ilçesindeki maden faciası duruşmalarında tutuksuz sanıklardan elektro- mekanik başmühendisi S.Ö. kendini savunarak, patlamada hayatını kaybeden elektrikçi Rıdvan Hacet’in ocakta tek başına çalıştığına yönelik tezlere, “Görevlendirme yaparken 2 kişi yazmamıza karşın kimi çalışanların gelmediği durumlar olabiliyor. Lakin Rıdvan Acet, ocak içinde o gün tek çalışmamaktadır ve kendi vardiyasında emniyet nezaretçisiyle birlikte çalışmaktadır. Bu durum işçi yetersizliğinden kaynaklanan bir durumdur. Maalesef acı olayla karşılaşmıştır” dedi.

‘PATLAMADA TELSİZLER ÇALIŞIYORDU, KANAATİM PATLAMA ELEKTRİKSEL DEĞİL, HAVALANDIRMA İLE İLGİLİ YÖNÜNDEDİR’Müşteki avukatlarının olay günü telsiz bağlantısının büsbütün kesildiği istikametindeki soruya S.Ö., “Telsizler büsbütün kesilmedi, ben kullandım. Patlama olan bölgede patlamaya bağlı kesilmiş olabilir. Kanaatimi patlamanın elektriksel değil, havalandırmayla alakalı olduğu istikametindedir. Elektrikle ilgili olsaydı bana bildirilirdi. Fantüpte olan bir kelepçe arızasıdır. Bu arızada bana bilgi verilmez. Kartiye şefine ve kartiye mühendisine bilgi verilir” diye konuştu.’FANTÜP KELEPÇESİNİN KIRILMASI BİZİM SERVİSLE İLGİLİ DEĞİL’Diğer tutuksuz sanık ocak elektrik nezaretçisi O.Ö., savunmasını yaptı. O.Ö savunmasında, “Ben 2012 yılında TTK’ya emekçi takımından girdim. İşe başladıktan sonra kuruma yalnızca 2 elektrikçi alındı. Başkası lavuar servisine iş başı yapmıştı. İddianamede pervane arızası ve iş güvenliğinden sorumlu olduğum belirtiliyor. Bunlar bizim sorumluluğumuzda değildir. Bize ‘pervane takılacak’ denir, elektriğini çekeriz. Diğer bir sorumluluğumuz yok. Olay günü ocaktan bizi arayarak ‘Pervane arızası var’ dediler. Bende ‘en yakın yeri arayın’ dedim. Bize arızayı bildiren arkadaş, ‘Fantüp çıktı, emniyetçiler burada bakıyorlar’ dedi. Daha sonra bize bilgi verilmedi. Biz çok daha sonra Fantüp’teki kelepçenin kırıldığını öğrendik. Bununla ilgili de elektriksel bir sorun olmadığı için biz süreç yapmadık. Ben bana verilen talimatları yerine getirdim. Verilen misyonu de layıkı ile yaptığımı söylemek isterim” dedi.’OCAK MODERNİZASYONU KONUSUNUN GECİKMESİNE HANTAL BÜROKRASİ DİYEBİLİRİZ’Diğer tutuksuz sanıklardan H.O. ise “2006 yılından bu yana kadar Amasra müessesinde çalışmaktayım. Değişik vakitlerde farklı farklı misyonlarda bulundum. 2021 yılında bu yana komprasör ve aspiratör servisinde çalıştım. Beni patlamayla ilgili beni kimse aramadı. Ben televizyon haberlerinden öğrendim. Çabucak kendi özel aracımla ocağa gittim. Tulumları giydim ocağa girdim. İddianamede, lambaların yeraltına indirilmesi ile ilgili ben yalnızca kendi lambamdan sorumluyum. Kimsenin kambasını takip edemem. 2015 yılında ocağın modernizasyonu ve aspiratörün yenilenmesi ile ilgili benim bir sorumluluğum yoktur. Bu, kuruluşun sorumluluğundadır. Bu sürecin uzamasına hantal bürokrasi diyebiliriz. Ben idari bir işçi olmadığım için bunla bir yetkim yoktur” diye konuştu.’BİRİNİZ ÇIKSIN DOĞRUYU SÖYLESİN’Mahkemede bir müşteki yakını kelam alarak, “Sizi burada 6 gündür dinliyoruz ve takip ediyoruz. Hepiniz benim vazifem değil, benim sorumum değil diyerek cürmü diğerine atıyorsunuz. Allah aşkına biriniz bildiğini söylesin, tahminen aranızda hatasız olanlar var. Siz bu gerçekleri söyleyin ki gerçekler ortaya çıksın. Kim hatalı ise ortaya çıksın’ diye reaksiyon gösterdi.’O GÜN ASLINDA LAĞIMCI BİZE PATLATMA OLACAĞINI BİLDİRMİŞTİ’Daha sonra gaz izleme teknikeri tutuksuz sanık M.Ö., kendini savundu. M.Ö., “İddianamede belirtilen havalandırma pervane arızasını takip etmediğim konusunda, biz arızanın ne olduğunu yahut nereden olduğunu sorarız. Kendi ünite amirimize bilgilendiririz. Biz öteki çalışana ‘Neden bu arızayı neden gidermediniz’ diyemeyiz. O günkü arızayı gündüz vardiyasındaki üstlerimize haber verdik. İkinci sefer de haber vermedik. O gün aslında lağımcı orada patlatma olacağını bize bildirdi, aslında oradaki işçimiz tehlike alanından uzak bir yerdeydi. Ben daha metan düzeyinin yükseldiği 1,45 PPM olduğunda tekrar anons verdim, zati bu bilinen bir durumdu. Burada gazı kaynağı aşikardı, esasen biz orada çalışanı arayıp gazın kaynağını sormamızın bir manası yok” dedi.’GAZ İZLEME ODASINDA TELEVİZYON, PATLAMADAN 4 GÜN EVVEL YAPILAN KONTROLLE KUSUR GÖRÜLDÜ VE KALDIRILDI’Müşteki avukatlarından birinin gaz izleme odasında televizyon var mıydı? sorusuna M.Ö., “Kazadan 4 gün evvel yapılan teftişte gaz izleme odasındaki televizyon vardı. Burada kusur görüldü ve yasaklandı. O günden sonra televizyon kaldırıldı” dedi.Daha sonra tutuksuz yargılanan sondaj şefi T.U.’nun savunmasına geçildi. T.U., iddianamede yer alan suçlamaları kabul etmeyerek, yaptıkları hiçbir sondajda sorun yaşamadıklarını söyledi.

Tutuksuz 6 sanığın savunmalarının akabinde mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi. Kalan 4 tutuksuz sanığın sözünün alınacağı mahkeme yarın sabah 09.30’da başlayacak.