AİHM, Türkçe Konuşan Siyasetçinin İdari Cezasını Tabir Özgürlüğüne Ters Buldu

AİHM, Türkçe Konuşan Siyasetçinin İdari Cezasını Tabir Özgürlüğüne Ters Buldu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Bulgaristan’da 2013’te seçim kampanyasında Türkçe konuşan siyasetçinin idari para ceza almasının söz özgürlüğüne karşıt olduğuna hükmetti.

Merkezi Fransa’nın Strazburg kentinde bulunan AİHM, siyasetçi Lütfi Mestan’ın Bulgaristan’da 2013 genel seçim kampanyası sırasında Türkçe konuştuğu için 250 avroluk idari ceza almasına ait kararını açıkladı.

Mahkeme, Bulgaristan’da Seçim Kanunu’nda seçim kampanyalarında resmi lisan Bulgarca haricinde diğer bir lisanın kullanılmasının yasak olduğuna işaret etti.

AİHM, kararında, demokratik bir toplumda çoğulculuğun, müsamahanın ve azınlıkların korunmasının değerini vurgulayarak Mestan’a verilen idari cezanın Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin (AİHS) tabir özgürlüğüne ait 10. hususunu ihlal ettiğine karar verdi.

Mahkeme, Bulgaristan’ın mahkeme masrafları için 3 bin 200 avro ve Mestan’a tazminat olarak 3 ayda toplam 1200 avro ödemesini kararlaştırdı.

Mestan, Bulgaristan’da 2013’te genel seçim kampanyası sırasında Türkçe konuşmuştu.

Bulgar yetkililer, Mestan’ın ülkedeki Seçim Kanunu’nu ihlal ettiğini ileri sürmüştü.

Önce yaklaşık 1000 avro idari cezaya çarptırılan Mestan’ın Kotel Bölge Mahkemesine yaptığı itiraz sonucu cezası 250 avro olarak revize edilmişti.

Mestan, bu olayla ilgili AİHM’e 2015’te başvurmuş, AİHS’nin söz özgürlüğüne ait 10. unsuru ve ayrımcılık yasağına ait 14. hususunun ihlal edildiğini savunmuştu.