3 kilometrelik sürat aşımına ‘hata payı’ iptali

İZMİR Menemen Sulh Ceza Hakimliği, trafikte sürat hududunu 3 kilometreyle aştığı gerekçesiyle idari para cezası uygulanan avukat Oğuzhan Bizkevelci’nin (29) itirazını haklı buldu. Hakimlik, sürat ölçen radar aygıtlarında da yüzde 2 oranında kusur hissesi olabileceğine karar verdi.

Olay, 3 Ocak’ta, Menemen Etraf Yolu’nda meydana geldi. Avukat Oğuzhan Bizkevelci’ye 120 kilometre sürat sonu olan yolda 135 kilometre süratle gittiği ve yüzde 10 tolerans sonunu 3 kilometre aştığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandı. Bizkevelci, mevzuyu yargıya taşıyıp, kararın yol ve yasaya alışılmamış olduğu gerekçesiyle iptal talebinde bulundu. İtirazı kıymetlendiren Menemen Sulh Ceza Hakimliği, somut olayda sürat sonu aşıldığının radar aygıtıyla tespit edildiğini, sürat sonu aşımının tolerans hudutlarının 3 kilometre üzerinde olduğuna vurgu yaptı. Hakimlik, ‘Hız İhlal Tespit Donanımları Muayene Yönetmeliği’ 7’nci hususunda sürat tespit donanımlarına ait azamî müsaade verilebilir yanılgı bedellerinin +/- yüzde 2 olarak uygulanabileceğinin altını çizdi.

HUKUKA KARŞIT BULUNDUHakimlik, somut olayda sürat hududunun yüzde 10 toleransla 132 kilometre, yüzde 2 aşımla 135 kilometre olduğunu, lakin trafik, yol, hava ve yanılgı şartlarının tesiri birlikte değerlendirildiğinde itiraz edenin itirazında haklı olduğu anlaşıldığına vurgu yaptı. Tüm bunlar ışığında Menemen Sulh Ceza Hakimliği, idari para cezasının hukuka alışılmamış olduğuna kanaat getirdi ve kaldırılmasına kesin olarak karar verdi.’KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE’

Kararı kıymetlendiren avukat Oğuzhan Bizkevelci, “Yaptığım itirazlar sonucunda Menemen Sulh Ceza Hakimliği, sürat ölçen aygıtlarda yanılma hissesi olabileceğine karar verip yazılan cezayı iptal etti. Bu karara nazaran bu cins davalarda yüzde 2 yanılgı hissesi koyulması gerektiğine hükmedildi. Kararın emsal niteliğinde olduğunu düşünüyorum. Bu üslup durumları yaşayan vatandaşlar olayı yargıya taşıyıp haklarını arayabilirler” tabirlerini kullandı.